|
 
- 积分
- 25400
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
rs238848.rs.hosteurope.de3 W! i8 H# U' t0 g( ^6 K7 ?
, {& ?( J2 v! _& k" r* f最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： , U: G- i7 H& U( M1 R
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区1 X2 e9 r$ H6 E5 a3 A. t( |
9 T8 E7 l! S, n# _' X3 D8 J# w: w
6 d# V' t( [; d& R4 G P. [何来“百万”说？ rs238848.rs.hosteurope.de- t/ Z* F8 k4 b, S3 f& Q3 g
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
$ G. c: E; h' j3 Q人在德国 社区
$ o" @5 o j- @* @' {
8 Y5 v1 S2 ]. {! w2 q. R ' s0 R2 J$ ^/ t* @5 V
故将我所了解的数据分析如下：
; f& A5 x( ]7 y" l/ l6 Q人在德国 社区: }* I- x, A q8 r+ y: n
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
( _# o3 \9 a6 c& [$ x: O* A8 l以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
& Y. j3 g2 v7 P% v8 h人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人
' w; K3 ?: N& b( y S0 }7 Jrs238848.rs.hosteurope.de2001年：8.48万 人在德国 社区5 e* \& w! H. J' e7 [; E' o
2002年：12.5万
# d" t' [# }- Z, p; W- W* y2 |人在德国 社区2003年：11.7万
( Y; N! Q4 T, v% S' }0 s2004年：11.4万 : T7 h& G. `! T" O' M
2005年：11.85万 人在德国 社区5 S7 `" R! S0 L3 E( i s, Z& M& |
2006年：14万 人在德国 社区# y% \: j# y6 Q! x; [, I0 H
2007年：15万
" F0 ?9 `# P0 x- a2008年：18万人在德国 社区9 M, n# u7 N! h! `( o# X# s
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
4 i+ Y: Y: |; |* R3 Y! p* ], Z& ?人在德国 社区1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
2 M2 _9 C& Z& @1 A( a& W% m2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
6 F) Y/ q1 l/ ?9 v6 v! z) y: Grs238848.rs.hosteurope.de, y: Q1 u4 [' L+ K+ g/ e6 e
$ \$ e. G/ q% t/ W2 I
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
, s( A6 K( B% xrs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区, Q$ |' R5 D8 j7 {; F) M* N3 [
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
8 P# w5 R6 u1 q0 u5 C! a; n假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
9 h* f. \# C6 ~. j% W" J$ [+ n7 L人在德国 社区 z& N O4 e- m$ H5 G; j
3 x0 b: l% U8 P% ~何谓“滞留”？' b- G4 P: s/ U: E, s
rs238848.rs.hosteurope.de( x; ~' x( H! w% a
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
9 G! A! v3 f+ _) U/ o3 e7 S人在德国 社区+ u1 e# F6 w6 v4 O k
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 4 L. q/ ~+ c3 Z8 R: y' G5 C* Z
人在德国 社区' U4 ~: a E! i. d: E% r0 M3 ]
# Z1 D* M) `/ r3 f2 R, M# wrs238848.rs.hosteurope.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
* f4 D( P# R Q1 X人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ rs238848.rs.hosteurope.de* K2 Y. H4 u3 \# O' ^- r
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ + }, Q6 W- \3 N7 h, K
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
8 A! [* e1 x4 G3 Y- B8 L6 d从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
8 t3 |' m. B' M1 G1 y/ }rs238848.rs.hosteurope.de
1 c# I2 w# ^6 p( h' X8 s0 D) }( i+ a( d) V0 X
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
2 H) D' x+ ^' ~8 U8 x# D
& L; w) Y- ?* e3 x不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
* a3 L' R! V# M3 q) _不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
. F, W# ?/ x4 k! P, C |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
