|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
人在德国 社区( r4 A% i) X l0 h$ b* X; V
2 L$ I3 {7 u5 p+ R! l' X: L8 H7 b
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
9 u/ e# e7 z) b! O2 [rs238848.rs.hosteurope.de“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”人在德国 社区6 }& w2 n7 E/ z. z4 P
" s" T. ^3 _% |
$ L, f# e3 a& @3 ]; q9 i何来“百万”说？
; Q; U8 q; q% x3 d( }人在德国 社区将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 $ W, | A% Q0 {; R0 M
人在德国 社区1 k. N5 P: j9 e- E
. Q* l7 W, b2 A. c
8 I5 p4 L9 y- ]) S" N故将我所了解的数据分析如下：
0 ~# y( f s- ~) Z7 r# o- hrs238848.rs.hosteurope.de
/ w( d8 W( J) K3 A$ s0 _我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
: m6 Q3 t. ]$ m; ^( P( S5 W5 w' c" ]以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
6 N, @ S3 Y7 g$ e. L! H1 }) W人在德国 社区1978年到2000年共计留学人数：38万人 rs238848.rs.hosteurope.de: p5 z$ d. {' J6 n; o3 c
2001年：8.48万 % [ e, w+ f, O
2002年：12.5万
4 ]) V t/ }. K, F" R" \% zrs238848.rs.hosteurope.de2003年：11.7万 5 C8 y1 V/ ^. f; ~8 L, ]
2004年：11.4万
; A, O) z" F: l* M1 N( U2005年：11.85万 rs238848.rs.hosteurope.de6 s- c+ y' `$ T y) z0 K; R
2006年：14万
. t, s. ^% c" l m& Irs238848.rs.hosteurope.de2007年：15万 ) M& s: z4 s8 Z* E; g" e, C
2008年：18万
/ f" ~3 f7 y7 \ s- B2 U$ [; g# D人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
: u$ j/ x$ r5 A6 w5 ors238848.rs.hosteurope.de1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
+ @# K( A2 ?" S b9 j7 b, h% R: \2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
- d7 N' g/ @$ Y) w! Xrs238848.rs.hosteurope.de
+ U1 O, _5 d* r6 B: c0 I. f# z
1 w, Z# C* j. ]1 ]. ^% @, r/ J再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 8 {6 y5 H3 B( d
) E8 _8 Q1 K" l0 w2 c% e* S所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。 ], C( s5 h# i$ |: z, R/ Y
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 人在德国 社区% d' R. M2 ]! V
9 L, s$ u! u/ D
C3 I+ q0 p7 Y) Z+ p
何谓“滞留”？
% V; j. D+ z) h8 i
/ c4 S# A4 ^2 ]; e q8 C) zrs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 0 I% N4 ?. U6 s: |9 [) D
1 a; \) l# D4 L- S# L( J到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 4 }: W. l3 }5 ~6 B; _1 E" n6 r
% h5 a0 v% `" F人在德国 社区
& }6 n/ }9 e$ T g2 w4 Xrs238848.rs.hosteurope.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
) q2 [$ W- V/ G0 {4 ?+ p5 {从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
* E: X2 T7 I" o再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ % Z% v# k; O y
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
) Y. ^: s" N/ C- h9 P从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 0 j0 l* J5 s1 {( e1 U+ I1 B& F
3 n' W, G; Y! M/ Y3 v9 ^6 @
* c; ?; v. w1 W& e/ t& f
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
- J3 n0 h: {$ t & K3 K/ r- x4 _9 ?+ Q
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
/ [' D; v6 I; W9 g1 b7 y: n不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。1 l: w# Z* m' n
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
