打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败1 j) I1 h7 a/ y+ ~/ c1 m
言论自由的条件是什么?
& |# i# Y: V, O6 I言论自由的核心条件就是媒体的独立。
0 M7 g$ L+ T  _9 E/ Q$ Z媒体不独立，永远不可能有言论自由！" r8 G" Q0 j, C, n) ]; f6 B
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！$ G6 t8 z4 d0 R# [/ c
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
' y9 o+ N* ~4 b. x' a人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？8 D3 z* g6 ~& X( l$ o8 i6 T& u1 t
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。/ C7 P9 U! s, K4 C0 g: m
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
# ?) t) Y& Z* q( L# C8 O- b9 i6 R不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
6 z( r2 \  B1 F+ p  g& j7 K言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
: A$ i1 x% V" g7 H9 ^- y4 F事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de$ W" w+ H  T4 a) H
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。- B1 f2 n8 o/ M& g; Y9 {8 w
: z- Z  I2 a, q
! b+ F+ a3 v! R0 F+ G
言论自由与腐败的“东正树关系”
4 ?( b- q. E2 ]' w; C4 f人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？
" g3 f& |/ x+ W, }! |/ X东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：& n0 v% V$ i+ F* h/ z$ }8 X6 y0 e
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
9 J8 V& R  w  N/ c# {# U6 p. Grs238848.rs.hosteurope.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。人在德国 社区& G1 C0 }; E/ i$ G8 B8 v1 T
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！rs238848.rs.hosteurope.de! r$ M2 @; d5 x+ w3 \

& R2 u9 A' S6 X% L6 T% G; m(东正树国家评论学院——东正树）