|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
- ?5 ^4 H8 s5 z+ y: H
v- C" ?) c& N! N! F+ [最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： % _* h. e' [0 }/ V
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”$ j- U8 {; g M9 t2 E: T
! @4 M" D2 v: b1 A, xrs238848.rs.hosteurope.de
k3 y/ v. T0 C+ H0 xrs238848.rs.hosteurope.de何来“百万”说？
; Z. a) X. m* L) I0 h将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
/ P: N! D% w# k6 v: f# M
& m! y, _- M7 J. o# f0 i
1 r6 O3 C) [# ?$ {& `% i6 W6 A 3 ?; k- }. w+ `4 L7 @
故将我所了解的数据分析如下：
$ I5 W- I8 U! k% E, z2 j3 X s, n- ~( G3 {; Y9 i8 j4 l
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 rs238848.rs.hosteurope.de. f$ c8 U3 s8 s# T. Z0 { I
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
; f/ D. ?8 m" x( m- g1978年到2000年共计留学人数：38万人 5 r8 A O$ } G D6 C
2001年：8.48万
0 `$ U. c2 k) l; `2002年：12.5万
) T" K' W( V" j9 A' y! ?% K/ R2003年：11.7万 2 V1 A7 G! o1 F/ }9 a
2004年：11.4万 / J) \ f4 C; @: c0 Y) @
2005年：11.85万 : ^4 w; [1 ]9 s" ?; x( e
2006年：14万
& h0 p: B" q& h/ B2007年：15万 6 A" d4 I% a6 ?, Z V! _6 S
2008年：18万
; U4 l, q' t5 ?3 O( b) E7 ]人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据：
E2 I# e7 j% Z1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 3 [; A# D+ h* p' p
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
# D$ F0 A! V+ i; w# ]
1 [ H" e- I, Y/ c3 o* ^! h
[0 W$ p* H& Y5 j, ors238848.rs.hosteurope.de再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
7 ^+ r0 q5 k- I4 I( }rs238848.rs.hosteurope.de( l, e- I, X1 \" \+ P
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
$ S* C7 m/ B$ m: yrs238848.rs.hosteurope.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！ 7 J- K$ f' @3 f: G$ q
7 Y. g0 S8 a8 [% U2 N$ M
( Y1 c" H$ W+ c' D' J" f/ ~1 u$ M' `何谓“滞留”？
$ c& P7 {3 l! q! r
V: l @& S( z" c, U5 ?rs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 , Y" R* g; ^ U @% [
+ V( a0 N" Y% |5 l& Y' t$ ^. `# q' Q
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 8 N3 r0 V! x3 q# c' ?/ b
3 q4 Q9 L! z2 n" D/ P" C% g: w+ }: B/ R5 C1 q
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 7 x4 X* p4 \# }9 u
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
% {% V8 m, T8 Q0 h3 e% E! E2 h; ]再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
) _9 S! N7 Z8 C) W' [ Y: L人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区# r- @5 H9 J: N0 X$ p7 M5 L
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
: U; e1 w" P5 _. `/ f+ D9 [9 g8 T) b4 f8 h& h" G) z! n' [! ?
人在德国 社区7 b- I0 R+ R6 }
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区" ?- `! P( z+ @8 _
! B& ^: m7 O% S. a
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 - M R# I' Q* c- @; e9 ?
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
) a3 b, _$ z( Q3 r- a |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
