|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
, D, `; x# I" i. s. Irs238848.rs.hosteurope.de
C3 L9 }! q( J8 |7 S) urs238848.rs.hosteurope.de最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： $ S/ b0 {$ O2 l# e3 `9 G- I) y* r
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
. b x7 [$ b' S0 E
+ ?' ^( Q5 i/ ^" T: c& j S" {! }5 k& `
何来“百万”说？ rs238848.rs.hosteurope.de' p( k, Z+ ^0 [. u# C5 y
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
4 l1 S! d8 |) B) H: M: y$ A. t/ g( u9 }/ [; a$ E
0 t A/ W1 s8 R' qrs238848.rs.hosteurope.de
6 m% I) f4 h+ b3 x* b5 S故将我所了解的数据分析如下：人在德国 社区& o: L$ a+ S. {) q& H
/ }' j+ ]& l4 R1 K, [我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 % p9 H! E5 P4 d# w
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
+ p3 V( c4 `. A' ?+ N7 Q1978年到2000年共计留学人数：38万人
4 A$ G f' Z* v2 x3 i: Y8 M( J3 l2001年：8.48万
4 n7 G% ?9 \' X3 ~! l% s人在德国 社区2002年：12.5万
S' Z6 c% v4 ]# i2003年：11.7万 - Q; s( Z; _& C2 t0 a H$ ~$ H& S* c9 H
2004年：11.4万
$ u1 @+ x, u' A6 m5 I: ^8 n2005年：11.85万 rs238848.rs.hosteurope.de% L* m4 m( p* P) T
2006年：14万
* m2 f. S" w- a" O9 F' p人在德国 社区2007年：15万 rs238848.rs.hosteurope.de0 @; F4 L+ e$ H! Z# \
2008年：18万
6 Y7 Z9 K7 p& {) H3 u2 Z接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区: Q* r, e# Y# L$ {0 D" ?0 y
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； ! G( h' f& o D" }2 B1 {5 k
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
# N* L) @/ a' l/ ?: u" u- Trs238848.rs.hosteurope.de人在德国 社区, `5 D! {! o7 I( J
人在德国 社区! s4 c) j. C# B+ s$ {. D; w
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ rs238848.rs.hosteurope.de% Y9 g7 N. U! p* A% h
rs238848.rs.hosteurope.de4 T. q3 B0 t$ w
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
2 r6 d* t/ t7 c, j3 {, v人在德国 社区假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
; O8 X1 k4 ]$ W+ }% \8 b
2 a, K5 Z8 q# P( _$ E. W, w
; S/ B7 o1 {0 u; H$ v/ ^8 ^9 S8 ors238848.rs.hosteurope.de何谓“滞留”？7 n% i- _1 Q( z l" E" p7 p1 L* c. u
0 H1 A; Q; `0 H+ k- I, i人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 ) n j9 x# K' M0 g& O
/ J$ z1 d# n: Z到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ 9 f: q$ [) z; L/ C2 ^3 H0 v
4 `0 O5 j5 a! q, U2 B
7 k$ [! ]* U1 k) P hrs238848.rs.hosteurope.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。
# e3 E6 l6 D& i* t8 N; S$ W j+ o从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ rs238848.rs.hosteurope.de0 G# @" Q9 o2 G
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！ Q" P3 y, S/ v* V
所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
# o8 T7 Y2 I1 [) v* [0 U S8 g0 f从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 rs238848.rs.hosteurope.de \' w. o( J: S! E* t
4 `9 Q, T& P) v0 `9 i& y' x. ]
( p: x0 ^: E3 @0 p当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
' D$ I; E5 `. g8 l% T2 O" j j7 y: T
' w( z2 ]7 v, U6 t( S& ^1 `0 P. k人在德国 社区不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 人在德国 社区5 U2 k: Q2 n' Z* k" i
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
$ T/ Y4 a! P- Y2 I1 {人在德国 社区 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
