|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
1 J. f a: C. J" I( k
& ^* J' R j# c5 i6 t( N4 x最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
+ b. I2 J- u1 n9 R“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
3 N. z0 D* Q. A L" [, I* a% V6 i. p3 m, h* G$ [5 b y$ ~
) n4 A2 A0 V, v5 L1 X! a: \+ `- i
何来“百万”说？
' \: f' H! b- S* r- S% i0 w将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 rs238848.rs.hosteurope.de# Q8 v7 S: A/ C2 `. e
- y( y, h# }6 y5 R: e4 {$ |
人在德国 社区% c3 a1 W; [2 b( j
rs238848.rs.hosteurope.de! W* ?- `0 O# v+ k7 |
故将我所了解的数据分析如下：
+ H) |: a; p1 m+ Y! I8 U) V7 ]7 d" }人在德国 社区7 w" k4 U( l0 ~$ ?
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
' W* f5 B/ E, K# e4 }7 R以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： 7 K8 e% R, O( Z3 \
1978年到2000年共计留学人数：38万人 人在德国 社区4 V- K8 S f6 y. ?
2001年：8.48万
' S5 X8 `4 L' w2002年：12.5万 / k: }4 ^# r# Z$ U; D& J
2003年：11.7万 rs238848.rs.hosteurope.de( r) w- W8 v H9 I( b
2004年：11.4万 人在德国 社区7 u# P' C i' f/ N4 t" K
2005年：11.85万 rs238848.rs.hosteurope.de9 \- i' r6 {1 {4 C+ K( w: m
2006年：14万 - O1 T& _: O& V' |4 Q
2007年：15万
! i O3 v: o, _6 c人在德国 社区2008年：18万3 }+ C3 i9 H1 S
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： _5 T9 r# b7 G Z4 B: Z& B4 v, x3 F
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； 人在德国 社区) ?. `1 U0 g. p
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 + u# G% N# k9 [! ^
8 g2 c+ Y* @* s, t3 V
K8 G1 M! \! m* F6 T再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 3 k* L- r: b7 [/ H1 d# _6 G
* X! C" D; Q0 @
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
8 M# X3 i0 y) j8 k9 s7 ^+ l假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
" F9 Z0 l) l: h) l5 C
" \5 V0 j* g6 s2 jrs238848.rs.hosteurope.de0 |$ t8 w5 a q% E
何谓“滞留”？
* e( J" A+ A! |3 A$ ^& E, n 2 t$ j4 m7 d! \, \6 W2 n
“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
5 v5 S! ?: R6 P2 i5 }; y4 Z
7 |% [2 u$ G$ i8 \2 e7 `6 X& e人在德国 社区到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
7 K, C% i3 c" b' O2 A4 Crs238848.rs.hosteurope.de 8 S7 A0 n& F8 N# t, m# a! U
rs238848.rs.hosteurope.de9 ]$ Y L: a' Q
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 5 X' v4 n& \" Y+ t, h/ N& _
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！ 8 t8 L4 Y: [) X" P# b
再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
' A* o! r* x6 `1 J7 n. t9 J所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 5 P) J2 u7 G1 {0 b0 M/ {
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
9 C- v* i- ^: e; |% t7 l, w; x; A* }, @7 r& U& ~
rs238848.rs.hosteurope.de8 N2 a+ N; t" F. s* `/ |
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 5 P/ W6 P2 r5 |' x' F2 Q- S: G
$ G, F; Z+ e5 s- ~6 p
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 - W. u$ E- S7 V6 w3 a) ]
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
& _+ `: X/ l r! n* H7 Z人在德国 社区 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
