[中国新闻] 我国储蓄率超过五成 智库称促消费应先均贫富z

wt1111

中国的高储蓄率全球闻名。国家统计局局长马建堂周六在此间全球智库峰会上透露，二00八年中国的储( `/ B% E) U9 l  k
蓄率为百分之五十一点三。当年，美国的储蓄率为百分之十二。5 q8 _2 M, ?3 F5 n4 i
中国的经济总量和人均可支配收入近年来大幅增长，储蓄率也不断上升。一九九二年为百分之三十六点
. Q/ j$ `/ u: @0 n6 \三，到去年已经超过一半，上升了十五个百分点。6 P8 f" l  T1 b& ~  n
马建堂分析说，中国的高储蓄率与东亚地区“崇尚节俭，反对奢华”的文化传统息息相关。
9 P( G3 @3 W1 g8 D另一个原因是中国人对未来预期谨慎，“不太敢花钱”。这位官员说，中国的社会保障体系虽然有很大
: z* {& E1 h" R* U0 X7 ~6 X* x% z. `进步，但还是不太健全。二00八年，中国社会保障支出占中央政府的比重为百分之七点五，而德国超过6 r4 `; F. X: R/ F+ D. f( d
五成五，美国超过三成。
; @( c. N" W& F0 F1 Rrs238848.rs.hosteurope.de收入差距拉大也是造成中国消费率走低，储蓄率走高的重要原因。富人和穷人边际消费倾向不同，马建' C, e" V) Q. O1 K9 D
堂说，低收入者拿到一百元花掉八十八元，高收入者同样拿到一百元只花掉六十四元。而目前，中国收) q. v0 [9 T: b0 v. {" _/ h* x$ w
入分配的“二八效应”日益明显，越来越多的钱集中到了百分之二十的富人手中。
/ O) {* p& X  H9 L' S: ^$ g不过，家庭储蓄并非导致中国储蓄率大幅上升的主要原因。中国央行行长周小川表示，中国家庭储蓄占! m. e  j5 f4 h& C
GDP之比基本保持在两成左右，上下浮动不大。企业和政府储蓄的大量增长才是真正的推手。
' t" {$ s6 ~+ P' z; `1 j4 O+ S人在德国 社区如何才能让中国的高储蓄率降下来？智库们各有高见，但“均贫富”似乎是共识。
' n9 c) t0 x4 ^3 ^; C6 V马建堂认为，最关键的是要增加低收入群体的收入，让愿意多花钱的人有钱可花。他说，要发挥税收的
5 ]7 ^% C% ?0 w# S2 f+ ~1 k! A调节作用，把富人的税收通过财政杠杆转给低收入群体。rs238848.rs.hosteurope.de- \/ ^. O# d8 x  {/ I
这一观点得到诸多与会智库人士的认同。财政部财政科学研究所所长贾康就表示，应该通过财税政策与人在德国 社区: }! s, }+ H. q3 t! O
机制创新，抑制不合理的收入悬殊以促进消费。
* p- o7 _% c* ?8 k6 M# [3 R/ q人在德国 社区他特别指出，大型企业，尤其是具有垄断地位的国有大型企业，其收入近年来在国民收入分配中的比重人在德国 社区1 Y, r) N: Q; x8 v& d! @' l1 O, L
明显提高，应当通过立法对这些企业向国库缴纳国有资产收益金做出规定。在个税方面，则应明显降低
0 q- N) h4 f( ^7 S低收入阶层的税负，加大高收入阶层的实际税负。* {- K/ z9 d0 h8 M4 Q
中国国际经济交流中心执行副理事长、香港中文大学校长刘遵义认为，中国企业储蓄率过高，如果通过- z; @% Z8 t4 Q2 l' S: S" V& o
分红的方式，将企业利润转移给政府和民众，将对储蓄率降低大有裨益。周小川也表示，为了让民众有
2 Z$ y; G& p  B6 A人在德国 社区更多的财产性收入，“要让公众更多地分享企业的高收益”。
* {; b( B2 z! r8 e政府的“还富于民”，在智库们看来，也是解决中国高储蓄问题的关键。政府不仅应对低收入群体进行5 L5 [# S+ c' b6 @+ w
必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。唯有吃穿不愁、后顾无忧，民众们才有可能松开
7 L; I; ~9 s9 t: L# t- e% f$ Krs238848.rs.hosteurope.de捂紧“钱袋子”的手。