- 积分
- 35112
- 威望
- 4858
- 金钱
- 20
- 阅读权限
- 110
- 性别
- 男
- 来自
- 中国
- 在线时间
- 4434 小时
|
中国必须摈弃前苏联的民族政策
(2009-07-11)
0 C! w& [* V: r1 S4 [2 C人在德国 社区● 汪应果 6 n1 Z( _; g* p+ Y- X" y2 R
人在德国 社区$ k! W: [3 @' [
中华民族在长期发展的过程中,正是因为各族群的大融合,才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群,简直是逆历史潮流而动。rs238848.rs.hosteurope.de" r+ c' q1 c- ?- }+ f
人在德国 社区2 D# Y" ~9 \2 v
汪应果(澳门), G) h4 e4 G8 A
. C/ d2 E( e( d& T2 s0 C# v4 }rs238848.rs.hosteurope.de7月5日,新疆地区发生维族殴打、杀戮、焚烧汉人的骚乱。维族人一直在广大汉人的心目中形象相当美好,被认为是中华民族中长得最美丽的族群之一,这一来,形象大打折扣了。
* ?" z, |, t' O人在德国 社区
& |3 ~( e5 E+ `! X 发生这样的事,固然有很多客观因素,但归根到底,不能不反思我们长期执行的所谓“民族政策”是否从理论上就有错误。
- q6 |& ], D% p% C/ s
+ f6 M" o8 B# g, S! [& h# p 一年多以前,当西藏拉萨发生骚乱时,我就在博客上发表了一篇文章,题目是《中国只有一个民族——中华民族》,就指出了中国长期推行的民族政策的理论错误,但政治家显然不屑看我们小民的意见,于是一年后,相同的悲剧重演,只是地点换了新疆。
M0 s. R; y. l! |
! i. U/ f P1 h0 u1 N+ G0 e 在那篇文章里,我从美国的经验里得出一个结论,那就是中国长期从前苏联斯大林那里学来的所谓“民族自治制度”是不正确的,原因是我们把“族群”或“族裔”(race)错当成了“民族”(Nation),于是自找麻烦,种下今日之苦果。 _; k$ p$ B5 i
; n5 ~3 N/ k, w" K, n; n
为了说明这一点,我把原先的文章再发一遍:人在德国 社区/ H4 H( B+ g c' ?8 O8 c* f
: g5 }: t& ], Q9 X3 {/ m必须加强大熔炉力度
5 w5 n7 w8 n& T! R2 Z- ~$ @人在德国 社区' Q- x/ {* L$ \8 [9 A
中国历史上早就形成了一个统一的民族国家,中国只有一个民族(英语是Nation)叫“中华民族”。长期以来在基本理论上犯了知识性错误,沿用前苏联的概念,结果造成许许多多不必要的问题,埋下了借所谓“民族问题”从事分裂祖国活动的隐患,前苏联解体的教训是我们的前车之鉴。
2 w: B: _. n2 X. `rs238848.rs.hosteurope.de
5 f8 d2 @( Q( Crs238848.rs.hosteurope.de2 y8 m5 q9 B; J/ Y. J
现在的56个民族应称之为“种族”或“族裔”、“族群”(英语是Race),他们在中华民族这个大家庭里一口锅里轮饭勺,理应具有共同的价值观。因此过多地强调“族群差别”是不对的。
$ K8 o/ F# Y# S3 K; ]& z “民族”(nation)与“种族”(race)是两个不同的概念,在英语里nation具有“民族”、“国家”两个解释,说明同一个国家就是同一个民族的意思。
3 W' b, W3 Y% g( S0 T人在德国 社区* L% ~5 R' Z& H% h$ p$ L
在一个统一的民族国家内,各族裔的历史趋势应该是:加速融合的过程,就像美国那样,是大熔炉。在美国黑人与白人的矛盾很深,但黑人不是“民族”,统称“黑人”;同样,中国人移民美国就不称“中华民族”了,统称“华人”、“华裔”。中国也应如此办理,统称“汉人”、“藏人”、“蒙人”等等,这里不存在民族矛盾,只有族群差别。这就跟平时说的“上海人”、“北京人”、“江苏人”、“客家人”等等是一样的。; o0 v$ f/ e- u; U5 p
1 e$ L, A6 T1 A
中国必须加强大熔炉的力度,坚决搞大同。
4 V6 {) k: U$ K B3 Y' h |人在德国 社区
( A( T4 n+ H( B* brs238848.rs.hosteurope.de 中国“民族委”是否该考虑换个名字?所谓“少数民族”政策是否有重新审视的必要?
8 \2 U: x* V5 n! B0 L2 Z! O4 vrs238848.rs.hosteurope.de
& q* k- W7 }- N 表面上看是两个概念的混淆,实际上是认识出了问题,它造成的错误是:, J7 O' T2 u8 L) ~6 V0 R9 _2 K
& C9 W, k& M6 y- f人在德国 社区民族自治政府种下祸根人在德国 社区) H0 h( x8 T3 D& m5 b) q
: i2 Y Q1 n0 O6 E/ l7 i$ W: d人在德国 社区 一、概念混淆的结果,是成立了许许多多的“民族自治政府”,这一来不是缩小族群的差异,而是扩大甚至是把差异从此凝固化、永久化。因为“Nation”又有“国家”的含义,于是就为所谓的“民族”分裂分子提供了“独立建国”的理论基础。2 h" P* v r3 J: R+ O& {+ N
人在德国 社区8 t$ I4 G4 U# A+ U- k7 D
二、在民族自治的基础上又提出了有“56个民族”,这又是一个不科学的提法,又是一个分隔族群反对族群融合的提法,我不知道“民族委”以什么标准来划分“民族”?以血统吗?那么请问“汉族”难道是一个血统吗?所谓“汉族”本身就是一个大杂烩,它跟比较单纯血统的“维族”“哈族”等等不是一个概念,它们概念的内涵不在一个层次上。1 K- s7 f/ w) Y2 @4 v$ p c) s
" \- m4 s& i" t1 _: l U5 y人在德国 社区 笔者本人头发就是自来卷,笔者的母亲、孩子、旁系亲属的后代统统是自来卷,以致几家人的后代(包括重孙女)不久前几乎不约而同都提出了一个共同的问题:“妈妈,我们有外国人的血统吗?”“为什么别人都说我们像外国人?”但我们是“汉族”。人在德国 社区# L/ z) V( O7 ?2 d. \" U2 G
# {* F1 v4 }* M8 n+ k 我的回答是:“说不定我们的祖先有哪个小伙子唱着‘胡姬貌如花,当户笑春风,’看上了一个‘当垆胡姬’也未可知。没准我们的老祖宗就是一个维族姑娘。”今天的汉族可说是早已融合了几十个上百个不同的血统了。
4 m5 h% ^2 i- P7 g$ z5 h5 k 再说,所谓“56个”,那么澳门葡萄牙人的后代、香港英国人的后代有的加入了中国籍,为什么不算进去?* ~/ D* c% C1 Y n
; C+ p5 d# v0 N' m2 j$ B2 @( o人在德国 社区 三、一个国家都是一个统一的民族,族群融合是他的大趋势,这是顺历史潮流而动。中华民族在长期发展的过程中,正是因为各族群的大融合,才造就了这个民族总体上基因较好、智商较高的优势。现在人为地分隔族群,简直是逆历史潮流而动。rs238848.rs.hosteurope.de& M) W* u# D0 Y* R, x. O
rs238848.rs.hosteurope.de" R3 u `& @) i7 z; C6 n, f
四、秦始皇纵有万般罪恶,但他的“书同文”,保证了中华民族不像欧洲那样分裂成几百个公国,使欧洲人民饱受几个世纪的战争之苦。这里一码归一码,功过要分清。而今天的“民族自治政府”则种下了中国日久分裂成56个国家的祸根。
& V! K- v4 k9 Z. ^* A- n7 Crs238848.rs.hosteurope.de
5 e* `0 s; F( Q2 O) c调整“族裔政策”rs238848.rs.hosteurope.de- i8 E: ~5 w6 G' ^7 l1 ?1 l; \
rs238848.rs.hosteurope.de u/ [( x, g, d
鉴于以上几点,中国必须重新认识、重新调整“族裔政策”,我的建议是:rs238848.rs.hosteurope.de1 a9 }2 y" H' H3 i
: k6 ^' }6 r* u6 h; \ 一、重新对全民族进行一次“民族”与“族裔”的知识教育,把理论搞清楚,统一思想。人在德国 社区 q% g+ l- [, m/ S5 S
' b+ Q6 _, s. v' ?/ n
二、撤销各级“民族自治政府”,各族群没有独立的政府权力,都以个人身份加入公务员的队伍,参与政府管理,各族裔权利平等。这就像美国的赵小兰、骆家辉一样,他们没有华人的政府。这就为日后扫清了分裂的隐患。
$ t1 U4 O3 z/ }/ O* T2 e4 e+ K4 r$ ]. f- H- Y, L4 K
三、对少数族裔集聚的地区,进行经济上、开发项目上的倾斜,发展他们的经济,让他们渐渐跟上汉人的发展步伐,渐渐富起来,但取消其他比汉人高一等的待遇。少数族裔必须认同“归化”,就像美国、澳洲等发达国家一样,必须向主流族群归化认同,必须学中国话,否则不能享有中国公民待遇。
2 a7 @3 E( n2 E \; N9 _# C4 C: A& d
四、鼓励并支持少数族群保留自身文化传统,但同时推进各族群婚姻大融合,推进各族群进入人口较少的地区,搞大移民,大混合。
- t; y G% f- w0 N% d J, b. xrs238848.rs.hosteurope.de' M6 U. c8 v p; x# Z+ B
五、学习当年王胡子王震将军的做法,让少数族群中的某些人又敬又畏。
! a7 T' H, E, l- B9 w1 \1 Q 对此次打砸抢坏头头坚决杀无赦,对罪行较轻的能不杀就不杀,但要进行终身管制,一律分散移民至汉族地区,进行消化瓦解。这方面可学美国警察的做法,对有轻微偷窃的人,警察每晚必上门天天教育。$ o$ S" W* e% a" i: x
1 c9 f6 T. }/ @6 B! Brs238848.rs.hosteurope.de 只要坚持这样做下去,中国的所谓“民族问题”可大定矣。rs238848.rs.hosteurope.de) f2 B1 Y/ n2 G, C, k7 m1 F# Z$ R
1 p6 _ w: T' z4 p
作者是南京大学退休教授,现在澳门大学任教 |
|