打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
! [  w+ t% a0 S. ~" z  h言论自由的条件是什么?
  u# ?1 J/ }- x( f: Y9 m7 Q% q4 r言论自由的核心条件就是媒体的独立。
  L/ r. U& l. m5 B* i9 G& z媒体不独立，永远不可能有言论自由！
0 D9 K4 ]  W$ @) i不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
0 p" P3 u6 o" J' H3 nrs238848.rs.hosteurope.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。, ^: D( ?( z6 Q$ w, }+ o4 B
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？( U4 P) S$ G+ X3 K7 {. Z! A3 l# s( o
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。3 O. |/ x# P9 @7 C
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
  z' G; I  ~: p1 \rs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。rs238848.rs.hosteurope.de$ Z" Q9 `7 h# R( R* c* r
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de0 q/ P8 ?: Q# C) |' ~3 [
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
) W) I8 l4 X+ Y+ A4 \+ v言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
& i" ]  ]# W/ Q
. \' ^( m) _+ W; Z" z2 e" {5 h
$ y" ^- z/ F$ N言论自由与腐败的“东正树关系”8 B3 \& K' a0 S. o) v+ R% }3 O
言论自由与腐败之间的关系是什么？
8 U( e# d; T2 e/ u6 r0 b5 v东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de& z+ f$ @0 w9 A, b2 ~# r2 v+ ]5 C  v
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
. {9 ?. j0 }+ [* O人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de4 O8 j3 @2 c. v
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
+ D, a$ b3 t8 K: T" U! H7 s人在德国 社区人在德国 社区4 L+ l6 [  a5 B
(东正树国家评论学院——东正树）