打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
+ m  G$ a8 @; {  s; X" t1 z言论自由的条件是什么?
- x, x) v0 V$ w1 N+ A( ~2 Crs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
3 O* U5 Z) l/ A7 U媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区4 T$ L1 p3 ~$ ^- y) L9 u
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
  N: l6 q1 A; w8 u如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。7 P  E) ^4 V: ^2 m$ H
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？. Y2 Q' ^, y* e  k
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
( s7 F9 J) L2 W6 a" N  R# }言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
- `. r% l  t' J% [7 C$ ars238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
/ _% D" [. Q3 N2 X) X& c言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
5 Z+ ~4 P  g9 r1 D+ c% ~: c+ w0 E事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
! C6 F; O, K0 D/ E& [言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。, R/ C& k- [4 o8 c; u( ~# Z
7 x# p% B$ F8 m, j0 j  I: F  t- N

  E4 N, i7 a. I( r人在德国 社区言论自由与腐败的“东正树关系”5 M: L% A$ M; F" P; }# J0 T  `
言论自由与腐败之间的关系是什么？
1 Q2 p- ]- n$ c) q4 C3 @" b7 Z4 R2 M# Krs238848.rs.hosteurope.de东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：  O7 _9 _1 j) [& ], \9 B1 l8 K
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区- A1 U: F1 H$ X7 i9 E2 r
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
. y; ?/ b' \- \/ W$ ?( s东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区: \6 _; R8 [0 L* p, s, S- B5 ^
9 ?- F: F+ E7 f5 F  Y, _* k+ |9 v
(东正树国家评论学院——东正树）