打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败  y, ~4 u; k1 r: G7 I" i8 q0 G" L
言论自由的条件是什么?rs238848.rs.hosteurope.de- P& C/ v: F! U- S) [
言论自由的核心条件就是媒体的独立。- e# v( Q( d2 i+ Z
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
9 P; N2 X* @2 A8 }3 p) P" f' H, trs238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
$ Z8 Q  ]; n  y0 y如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
" i3 i( m# b- p# F6 }rs238848.rs.hosteurope.de为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
4 g" M- y- [7 k( ^* u7 l  q8 d从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。1 x# \& S6 B+ x
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
0 c  O  }9 P3 t; M+ d不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。% q! e2 K3 M& I
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
3 }8 ~" A8 ~% d, c' p事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！人在德国 社区5 Z4 s( S* R0 D* [5 A
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
4 k. y2 T* X7 n- P+ ~0 p6 Srs238848.rs.hosteurope.de6 s) g* |; _3 n3 g2 r
3 q4 m; D+ }4 R  g
言论自由与腐败的“东正树关系”/ y/ x' @2 v" @4 \# g; D- u) T
言论自由与腐败之间的关系是什么？
( J% q. M/ l: m0 p% v东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区2 M0 |- t6 g4 k( d3 O
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！( X( \9 M6 b5 r$ `& D, H" ^
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
! z6 Z8 r0 R/ r$ p6 V东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！# g0 B* ~1 z5 E2 H+ n  d6 ~

7 ]) _+ X5 H3 n8 j) r* L" l$ G(东正树国家评论学院——东正树）