打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败5 @) a3 }' G, \" G; v" E" W
言论自由的条件是什么?7 k. n% h, ]$ _  ]2 d6 T9 |
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
/ P' o: ~2 @/ d% M1 t2 C3 e媒体不独立，永远不可能有言论自由！
" x2 S8 d$ w) V/ z  Z8 r不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
/ N2 H4 U5 A$ M) M- t4 f如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
: S  ?* Y  v8 z( T! s" d为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区, y0 x) Y5 ~) r7 g
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。8 _! \5 z3 ]0 b+ L1 j1 e; i# [
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
( l' C" T9 o0 X6 y1 E不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。% r4 G' a% X$ h5 w, r
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de* a, T% w& t5 B$ Z( m
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
; E- }  Z4 R9 P- `& R$ Y言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
' `% m+ P9 q% O1 o% ^人在德国 社区
8 v$ \- G+ k( [: H
+ C; I9 t. x$ T$ m, M( ~8 h( U- |言论自由与腐败的“东正树关系”: E- k5 n! O- Q/ r. m& C. I
言论自由与腐败之间的关系是什么？
8 W% \9 p5 k+ c( D" w( L东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：3 J' [8 {* ~7 i0 k# F' g
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
# a' i3 h( g1 {& a在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
- i0 }% L* a; |( o, r  [! F东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！rs238848.rs.hosteurope.de5 Y1 c6 j( W8 f+ r1 z

3 x7 `+ E' R% ]" M" ]9 L(东正树国家评论学院——东正树）