打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
- u; R) F+ A7 m# ]6 W! Z% z4 H言论自由的条件是什么?
" Q3 T; U  P3 j. R  ?1 D4 mrs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
: A5 J5 J# L% {+ Yrs238848.rs.hosteurope.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！
. C7 t: ?2 H/ L8 Qrs238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区) ?; B7 x+ m# o/ d: l5 p) T
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。rs238848.rs.hosteurope.de' x: Q9 \$ Q% h8 U! J
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
: M3 Q' E  a) y5 J  }0 f4 @/ X从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
$ m& }: x" e! r7 \& [言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
) @* L- l, M/ H! \; _& Frs238848.rs.hosteurope.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
; |. @* T2 t* _+ z) v言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de3 y$ f* ~0 m  W" E7 t
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！: }. m, W* U' H7 w8 [* L
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
  s: w& X3 I4 T, B0 ~+ p1 Vrs238848.rs.hosteurope.de6 }* y3 f* U; `7 k

, [' p. B1 k  d; y9 V言论自由与腐败的“东正树关系”
& w7 v2 F" T) c8 g" R* ~9 D言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de! g  t0 N6 k2 T6 V- W% g
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：; C" ]) p5 ~) R( H
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！8 J. @* @* i* X
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
& v  a" a, K, k6 ^人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
6 u* [$ [, a6 E$ ~) p8 V/ N4 ^rs238848.rs.hosteurope.de" f7 @/ |5 r5 i4 [7 J0 F+ f
(东正树国家评论学院——东正树）