打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
9 U# C) Z" l- [% G4 K. B言论自由的条件是什么?: d; ~' ?) Z% u% k) X7 r; \
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
" U1 }$ Q' c9 @5 n媒体不独立，永远不可能有言论自由！
  B  G. y- p- b5 J; v人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
/ v- v: h$ a3 n$ W2 A% @rs238848.rs.hosteurope.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。- }) c* w0 n/ l8 O* G; t' W* F: L
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
+ S" s' O' Z5 x8 q, e) a从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。( {' a# V9 C6 |% j1 R
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
# n* X# d$ N: d7 \. ]0 r不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。4 W; a5 K  Q$ \' }7 n( ^. N5 L
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
: R, ]+ h2 l9 o. B# v事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
' \2 l  V% s1 s% r1 ~8 A1 I言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。2 K; X  a7 O' w
. s, W: w% a6 n, P" S! Y. r

) u/ u5 M$ f" F# J+ {2 k言论自由与腐败的“东正树关系”
" C  u8 H* t  [+ R( k言论自由与腐败之间的关系是什么？
% \# T9 v- B4 S东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
1 W- D7 C( c: y9 D一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
# T" A/ }$ k8 S1 ors238848.rs.hosteurope.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。, Z& Q$ A7 X) L) b5 G
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！3 a9 |; R% R. }6 u/ x5 g" u" Q

; U& M0 }8 S0 c$ g3 O7 |3 S; b8 h# d8 prs238848.rs.hosteurope.de(东正树国家评论学院——东正树）