国际社会激烈争议活猴能不能用来做实验

来源：北京科技报(06/12/20 00:00)

　　在国际社会，关于是否要用动物进行实验的话题又引发新一轮的激烈争议。这次不再是仅仅围绕伦理进行的坐而论道，而是双方都拿出了严谨的报告和数据来支撑自己的观点。争论于是进一步升级了。

　　动物实验真的到了寿终正寝的时候了？

　　支持方：

　　专家出报告用铁证还击

　　争论的起因是，英国一个专家委员会12日表示，英国科学家有充分的理由在进行认真挑选的课题研究———“尤其是唯一可以挽救人生命的课题”中继续他们的猴子实验。

　　英国每年用于科学和医疗研究的猴子大约有3300只左右。牛津大学遗传学家韦斯罗领导的专家委员会指出，为回答有关免疫、神经和生殖系统的重要问题，研究人员则只能使用灵长类动物进行实验，这一点是非常重要的，其原因在于，使用啮齿类等动物与人类血缘关系太远，会导致实验结果不具有参考价值。

　　这个委员会同样表示，当前进行的猴子研究是验证用于HIV（艾滋病病毒）和其他传染病的疫苗，以及用于阿尔茨海默病或帕金森症等脑病治疗手段的安全性和有效性的唯一方式。

　　韦斯罗指出，未来10年的经费只能用于与HIV、肺结核和疟疾有关的大约10种重要疫苗的实验。这些实验将历时5年时间，参与的志愿者数量将达到1万人。他说：“小规模非人类灵长类动物实验是进行人体实验之前的关键性一步，数百万人的生命可能因此获救。”

　　科学家还预想了目前立即取消动物实验将会造成的后果。如：三分之一的肾病患者会因没有做移植手术或者进行常规透析无奈死去。

　　反对者：依靠动物研究得出的结论是危险的

　　反对动物实验的组织者声称，依靠动物研究得出的结论是危险的。

　　反对动物实验者常用的例子是镇定剂和治疗妊娠反应引起的孕妇晨吐的一种药物，这种药物在使用动物做实验时没有显示任何副作用，但是，后来，发现这种药物能够引起孕妇所怀胎儿的肢体残缺。

　　作为动物测试时的一种“安全”药物———镇定剂，经常被反对动物实验者用来举例说明：动物实验只适用于动物，不适用于人类。事实上，镇定剂的动物实验失败了，因为它们的应用范围不够广，对人类没有起到应有的作用。

　　在这种药物被撤柜之后，科学家们又退回去对老鼠进行了药物实验，但是，这次，研究人员的研究中用到的怀孕动物是一些奇怪的动物，结果发现，镇定剂能够造成胎儿的自然肢体畸形。尽管该药最后被禁止出售，但此前，这种药已经被药师作为处方药给孕妇开了。

　　不过，目前正如韦斯罗认为的那样，没有一个科学家会因为动物们遭到痛苦而感到快乐，很多研究人员在进行动物实验替代的研究，然而，这些替代研究仍然不能和整个活着有机体的复杂性相抗衡。即使在这种替代研究正式“登台上任”的时候，如果社会想要享受科学和医学益处的话，动物研究仍是有必要的。

　　■编译/杨孝文