打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
) u' C. b/ T1 _言论自由的条件是什么?3 S' V( d1 `3 X: |, \1 \  C
言论自由的核心条件就是媒体的独立。rs238848.rs.hosteurope.de# B3 h5 x: {1 O( f2 o
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
8 J. j: M* \" j2 ~: W# x不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" M0 K. @! T  }; y! z
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
. T# g& k, m9 e! X# C人在德国 社区为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
/ I9 _/ S+ Q0 m+ e4 P) G' g+ n& s$ O从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
% M; E' ]- `. x人在德国 社区言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
9 ~. k* f, q: z* p0 B4 ^" z人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。5 g6 O9 i/ ^8 k( v% o! a
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!+ n' }2 g  v, V1 ?5 n* x
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！6 N5 E. I; w9 a. M& V- {5 @
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
6 q$ j: N7 T9 F4 Y人在德国 社区7 h+ R5 U( a! e% }) h4 {/ a

; {$ X  r+ C; c. d. {$ T% K言论自由与腐败的“东正树关系”, t' H/ ^% r( u9 N* l' Z
言论自由与腐败之间的关系是什么？! w0 G- a; D/ I8 j; L4 B' h
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de$ U$ i/ r9 l* I2 r. \
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！人在德国 社区, `/ R; I! w4 q: ]( O
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。0 E1 R: ?- l7 L  t) }8 R
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
. p% H3 P( @4 O5 t2 x7 I+ ^. J2 @8 H4 c% ]- j# x
(东正树国家评论学院——东正树）