打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
! {# N* _/ _$ H9 P' A; A言论自由的条件是什么?人在德国 社区! P1 h0 ]$ X2 A& q/ I$ S
言论自由的核心条件就是媒体的独立。" R& `$ l5 w( t8 ?: q: K
媒体不独立，永远不可能有言论自由！% o; E. ?6 p! _: t& k
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
/ w5 M. x: j! M9 h9 }如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
6 [2 v5 m3 o' G  D为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？) ?/ i1 {; A: A, H4 J0 ^
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。& R. Y# c% R+ y* M4 d
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de/ b9 G! [6 K* ?; \. k; U+ @6 c
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
& r3 \6 |: F) R$ P, l4 B言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
; Z, Z3 {* u+ r3 `% ]0 T. W( b& b事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
6 R& u* K0 O1 B) i* G- Q人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
9 e: v3 t+ a. Y0 \. }: [
$ r7 i" |5 L; {4 U+ p& ~人在德国 社区
" a+ [) `3 O8 y言论自由与腐败的“东正树关系”+ f( Q: l4 U) t3 d1 \# ?% Z
言论自由与腐败之间的关系是什么？2 e, C3 U0 t: n# H
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
) l# d, Y/ O+ X/ U; p* H- f一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
; U+ n+ z# P, M人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
( M, Z# R4 l9 }0 v+ x& x东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
/ `& K; @3 z" t% G. r
% O0 q3 J7 }; m7 X, s& @. U人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）