打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败! \9 @, r0 ^, t1 g# K2 O7 v# p! b
言论自由的条件是什么?
( U5 U& b1 e0 p6 {rs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。
* R9 d2 v8 \! L' N* T! ]. }媒体不独立，永远不可能有言论自由！
9 h+ w) D$ J2 e/ G, |+ v) o- I5 Vrs238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
* U7 U( W6 \$ R8 |* d- Ors238848.rs.hosteurope.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。% ~; f6 l: E  v! x/ _% v
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区# Z2 U# ^/ J, o8 N  W2 w# F  }
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区2 V$ N6 }+ Z& O6 M6 Z2 m+ j7 i
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
" {2 N: c: F) _- w9 s/ A人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
- l% ?5 }+ G7 t7 Y  g言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区' ?6 J8 V, C- G* V1 P2 J- u% g
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！; r7 ]+ b: b- L" H& J
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。8 s: y. K9 C! M5 I# [3 D
! x0 t% F0 H3 [% K

* |  y4 x3 j+ U3 o言论自由与腐败的“东正树关系”
' i; y$ `6 g$ {言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de! l- V! g' F3 M3 \. A2 ]
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区. z  H" \' o  b1 y1 I' f8 ]9 o, {& o
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
7 q: @  d7 W- T! y% O" v2 ?在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de5 U: ~0 n) ^4 ^% g) w1 G' [
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！4 l( c2 |5 P4 _, q5 F

; s8 n- ?  N3 Prs238848.rs.hosteurope.de(东正树国家评论学院——东正树）