打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
; j' W3 O  x6 {言论自由的条件是什么?
* ^: M) ?  U5 L0 T6 K言论自由的核心条件就是媒体的独立。rs238848.rs.hosteurope.de; |5 [/ R% g& E  Y6 \0 i
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
" ~  E" B) j# f: K& O& t2 p( E: Yrs238848.rs.hosteurope.de不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！# E! _% v* o5 C6 T
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
" f& P9 }4 |* e3 W8 Q+ ^8 e为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
" h2 E$ T* b7 ~) [  l% t, m从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。# g+ Y! k5 w( \/ K+ N5 z
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
, A9 ]0 [) ~* m' v人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
/ P# P+ ]2 W5 ]) E7 o' \1 @% |; B言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!. g( s* ?4 u# B
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
1 t' m6 c- G5 J3 h( t7 o3 }言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
) Z4 ?. X; R5 B3 _9 r. ?5 w7 _
+ o( f% \, L4 p2 H+ R8 h- V
: p2 |, W- R# s- Z, b言论自由与腐败的“东正树关系”
$ \" c8 Q5 y9 h6 d3 g言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de# ~0 y3 v5 P( h; ]2 ^% _
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
% [2 A2 _; l5 s! Brs238848.rs.hosteurope.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
+ B$ e* O: A, x5 k  }在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。7 B# X' L. s* q7 q7 l6 q: o
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！! H& g  i+ T5 `7 V$ N6 b+ L" W1 E
2 P' w  v. a3 a! D4 i7 b
(东正树国家评论学院——东正树）