打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败6 v# h# c9 |5 F$ g7 _  k
言论自由的条件是什么?
8 Y4 V. ~9 p/ ?3 v% ^. y言论自由的核心条件就是媒体的独立。
2 g8 r6 ~$ v. O0 \& u. D人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！人在德国 社区; j  Z# P/ p8 y6 i* m7 o
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！2 V  ~$ E, N( N( T/ f$ ]. t0 }6 j
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。7 P5 n3 d+ t5 o  c/ ^6 I7 V
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？8 ]8 x& [" y/ S8 H6 o. ]
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。9 o" Q% p8 s: T# b
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
8 B! V: M9 h; I9 R0 Q4 p不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区  Q& i* F2 j9 p8 M  k% ^
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
( A% l' G- R- [- Urs238848.rs.hosteurope.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
& r' t$ D; `8 ?人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。; [, w1 ^+ ^6 j, I" J) l) G% \; w
1 ^, ^; F# }% v3 Q& g2 A1 C, x

3 K& \" S+ x$ u8 d  s' O5 t2 }言论自由与腐败的“东正树关系”
/ h$ B6 X9 d7 v1 k! M2 N; x言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区2 d; s) H: R% m4 Z6 J
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
( ?2 ]. p9 N+ a! @1 \* C, @一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
( q! s% i$ P6 O$ u. ?rs238848.rs.hosteurope.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de; B; H6 J- p4 Q, Z! E
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！1 L' k" I9 ~/ z) R6 l1 d9 w

: N* n5 B+ N# @7 |  z% @: A5 q+ P人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）