打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败. R$ b' L/ I0 X7 y$ Z
言论自由的条件是什么?  P% r: [, F1 _( c% l6 w8 `
言论自由的核心条件就是媒体的独立。( z* Y( g  j2 I
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
) p& R5 r* |. d5 X: Q# }3 a不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！人在德国 社区4 v5 r' [+ b- V- |# I( [( i( b
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
! B$ y7 `9 I, ], l/ k7 ]1 z; @为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
. c- ]- Z0 u7 s- u% Y" C! U/ |从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。/ j% }+ j' D# p( D7 T( S6 X" U
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
" U1 `. N9 d% A* y  O! M不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。人在德国 社区! U5 N( a# _1 x) T. d
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
; n* n; u* A/ e' \2 L事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
& E6 P! n  B2 Z6 \言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
9 q0 f8 O7 u8 Z2 [9 }rs238848.rs.hosteurope.de
+ O4 t8 C) Y" z# k. [
! g- H9 f7 s  Y0 B( O0 a言论自由与腐败的“东正树关系”/ |# r% l2 N, w3 T; a/ `2 C8 _$ M) m# p
言论自由与腐败之间的关系是什么？
* G0 @/ i' ~* n% k2 l$ n7 hrs238848.rs.hosteurope.de东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：+ e; Z! A4 P3 D1 X* Y8 q" S
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
% ~/ R- W8 _+ ]0 y5 c; g4 g  B# }rs238848.rs.hosteurope.de在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
: i' I5 S, z" f9 S6 o8 r" A& n东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！5 G' O4 |- _. X, z1 W9 k0 Y% W

% b4 A! ]) J0 {5 m(东正树国家评论学院——东正树）