打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
/ ?+ L0 E  x+ V& E& d7 \7 _言论自由的条件是什么?2 O: B; k4 M& H8 O
言论自由的核心条件就是媒体的独立。rs238848.rs.hosteurope.de+ D9 q. ?/ t" J* m& B
媒体不独立，永远不可能有言论自由！& h. j$ C% G) C& a9 P& n1 C
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
% j) k# w& K- q0 a% y% P- F如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
+ c* R1 |/ x/ O2 l; j9 q, _为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区8 _- @4 `& ?% r# ?" w% h% S* {
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
* _: p/ ~; ]5 z6 n( k8 |/ a言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
8 F) Z+ }) B3 S/ p- E$ _( z/ j( Q! @3 `3 h不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。' s; c/ S2 h. u
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!& j7 g% O4 E9 k) \
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
: u! c9 g# s6 \4 v1 L. m! m0 ~人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。. _" W5 p3 X& P! x
) p& @; E. V$ Z- D

2 z" M" b! q3 lrs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败的“东正树关系”
7 n. ^, l" m! P1 ^7 f- E言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de" w) q* ], N( i, l! l
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：# ~8 k9 q! V: {- [
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！2 f! m* `9 T% J) a  x% V
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。, `" l  g, p. f& R
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
7 R& n- c+ B# T+ _4 }8 }rs238848.rs.hosteurope.de
4 X4 q4 J/ r0 Q' j5 P+ R, t0 a8 o人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）