打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
) G2 }; S: L- e4 P, `言论自由的条件是什么?/ s, @8 v' I+ Y9 @2 H' M/ y4 e6 b
言论自由的核心条件就是媒体的独立。! K" `7 d  Z. ~/ Y$ q; \
媒体不独立，永远不可能有言论自由！rs238848.rs.hosteurope.de% K0 I4 B6 q% y" ~3 c  O
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！rs238848.rs.hosteurope.de4 E4 m3 W. k% z1 H
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
6 f$ {) |6 O: r, P& ^& [9 X3 L为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？rs238848.rs.hosteurope.de/ R  K4 U, i. G' u3 j! S
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
$ c2 l: L( i3 L3 M$ O言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
. n8 R3 I8 y3 [! t4 M5 S: ]' q不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。. l; @# q2 {' x3 Y! t
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!, s; I3 e( I% L% P5 E2 g6 p3 v
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！, A( @! x) ^2 o
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。. U6 i, Y+ B6 \6 u8 r2 W  v% H" x

- H- s' U/ D& H: [, X: g: t+ T人在德国 社区8 S7 ^; g" x( ~2 c. B( _0 C# m' Q
言论自由与腐败的“东正树关系”) W' a; w* D6 @: W7 y
言论自由与腐败之间的关系是什么？$ x! x" z" ?- }; d1 l4 @
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：, U8 L- z* |6 q* U
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！3 b: Z$ w9 W+ b9 s
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。rs238848.rs.hosteurope.de& I& v0 ]7 E: ^  b1 R: D5 y; e
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！3 [$ j6 s- }  L1 D9 p) c; x+ [- E% g, l3 B
人在德国 社区# G2 L+ V) b8 V( p' ?) v2 w$ ]1 b
(东正树国家评论学院——东正树）