打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败% O1 M" v) h" D0 Z% a
言论自由的条件是什么?8 e1 Y7 W. e. D$ ]4 J
言论自由的核心条件就是媒体的独立。人在德国 社区; _& U0 Z. P$ I
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
/ h2 Q; o- A( O$ _: C1 W% T人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
$ E# K) t5 a  l; |4 S1 r% F如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。/ ~% O6 G6 x9 H5 ?
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
$ D. z" o0 w$ G3 ^7 G从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区: q# I. }) w6 O3 z$ u& Y
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
  K$ u& t$ ^# ~7 ^人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
; b9 W* G3 W. n0 p5 wrs238848.rs.hosteurope.de言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de( x9 ?4 _) ?3 V
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
6 ]3 U3 a( e8 p4 o) s言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
5 E! K3 H, w, B2 G
/ R9 K8 A6 L5 V5 M- x
9 Q, ~; _$ l4 X/ r( q- }5 `言论自由与腐败的“东正树关系”rs238848.rs.hosteurope.de2 B6 h9 L0 p; U9 C; Q
言论自由与腐败之间的关系是什么？8 x3 P$ T. x. G; J2 m) Z1 m
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de' v$ l0 C- ]# A  f0 N* s  H# z( f. p
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！; b1 ^0 Z3 C0 s6 Q2 C
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。* ^9 s+ I( d" [4 n
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
7 D2 v  K: J# m* K% n$ B/ `$ W8 r1 a9 Q  R* |
(东正树国家评论学院——东正树）