打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
* d0 _7 o' }+ @7 v+ ?8 L# S' ?言论自由的条件是什么?
: I  O# i) J# ~$ Y) x& s人在德国 社区言论自由的核心条件就是媒体的独立。2 G/ W/ B/ P' i4 N5 h
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
& T) ?3 I# K( j3 K不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！2 y; s2 I: [' i% t% ]& a. c+ a- m
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
/ N$ U1 i% U+ b1 P4 J4 ]为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
$ L- \5 g8 _8 l( Q0 B+ x- q人在德国 社区从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。人在德国 社区. M+ Q9 j+ O" E' h4 Z" o) H# }
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？人在德国 社区: `) Q# }; T  b, q) e) j
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
+ \5 B  X% |( R6 |0 G, n人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
; T$ z- z1 _4 T& w% Vrs238848.rs.hosteurope.de事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
7 P6 A# R- f) p* H! ]rs238848.rs.hosteurope.de言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
5 A9 ]9 `/ ]6 j0 d' Irs238848.rs.hosteurope.de7 _% H) [% T& X! Z; J; J, Y

- Q% x) G) W& J; H% O3 ]rs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败的“东正树关系”
. z# Q5 ~; }7 q4 ]* M6 n# g言论自由与腐败之间的关系是什么？  `: T4 M2 n/ D: H9 {
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：6 i7 U" r4 p9 m
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
9 n) _$ w' `9 V4 G) s( U在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
$ E. Q8 q; ^9 O! M3 F" E东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！7 R- a% S+ Y  y$ a0 k  s0 P
人在德国 社区# q  k) ?- ?9 q5 ?; S9 e3 j
(东正树国家评论学院——东正树）