打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败8 @7 q( p5 w: ^* x5 ]4 w) W
言论自由的条件是什么?
8 u- w  p$ L  S3 C$ N/ a( ^言论自由的核心条件就是媒体的独立。
% x$ `) y5 s; s' g人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！; b8 q2 w# d6 R0 F4 z. T# ]& A
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！- i! g; D7 u5 W2 n# K  K
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
' K/ r8 w2 @) Z2 \# V: ^rs238848.rs.hosteurope.de为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
  e# g, J5 Q8 p% ]( h从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。: V5 f4 p5 M7 }7 b% S
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de* j# H9 d% U, Y- T. [& S: V: b
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
; @8 K* d% Y0 o. z& J  H2 H  s言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de% u1 i" B1 p2 L& M+ N0 Q; _
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！: \+ z& W" u3 T6 t
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。rs238848.rs.hosteurope.de3 q  V, F' }5 W% m7 P5 L+ ?
人在德国 社区& Z: l% _% }) I  Y. a  C5 e
rs238848.rs.hosteurope.de# l* R$ m+ w! j* Y( G& F+ i: y- r
言论自由与腐败的“东正树关系”) P( F  t9 T5 a
言论自由与腐败之间的关系是什么？
9 Q% J/ y1 x) k& j1 v: W东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区4 e, m2 c" a1 W2 a- H, J
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！7 x9 z5 ~% _; Z" K' y
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ l8 N( h$ ?% ^3 xrs238848.rs.hosteurope.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！  m  B: V) B+ S* y* \
/ x' `0 O: ~/ k+ K9 p4 x
(东正树国家评论学院——东正树）