打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
/ i, j  x% W& G, b; ~6 o& v* Q4 G人在德国 社区言论自由的条件是什么?" v- {6 G, A( o$ Y
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
3 {4 t3 O8 Q& c9 W0 M# }rs238848.rs.hosteurope.de媒体不独立，永远不可能有言论自由！
4 |* \: U5 z5 r# w9 d/ I! Q不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！rs238848.rs.hosteurope.de& p. o3 i; N9 H& k
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
/ D) g3 J. L/ K* _& {6 s" |为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？6 c( A* s. a/ l0 C4 k
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
3 K8 P2 }# |- Z: |: _8 s言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
+ M& h* S$ e  F* l人在德国 社区不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
: C+ a0 G- J. i6 c( X人在德国 社区言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!7 U) E5 k2 G% B
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
8 b0 O$ Z" U# q2 }; g人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。人在德国 社区4 L$ Y4 Q* a1 p( U% n# e

$ g" c7 t& W# T, t" L, j8 R人在德国 社区
" l; C# `' m0 e6 r% m2 `7 ]: u7 [言论自由与腐败的“东正树关系”
8 i5 j7 y* ?8 d6 V言论自由与腐败之间的关系是什么？
6 ?% _# b- U+ c* u! U7 _: frs238848.rs.hosteurope.de东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
& a4 J% L6 |$ b& @8 c( [( A8 q4 ers238848.rs.hosteurope.de一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
: c7 t1 i' t) y2 q  w在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
& B9 A+ i8 l! Z5 B7 [rs238848.rs.hosteurope.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！人在德国 社区2 w/ M& M. D8 Z9 X* C

' S9 x! c6 ?4 o(东正树国家评论学院——东正树）