打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败" g8 {; K! z7 }" F; _$ Z
言论自由的条件是什么?
$ H( j5 [: N1 E言论自由的核心条件就是媒体的独立。
- ]( P' C1 Q' d# _& e, l% g$ ^& Q媒体不独立，永远不可能有言论自由！
" U. c" k3 |7 y人在德国 社区不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
5 q& d3 Q" T9 t! t: _, b& B: V如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
# Y, O* c1 T6 t为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？人在德国 社区2 F# h7 ^* v  u, Z% U, W' L8 t
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
' i% j: ^5 I1 Z6 F; w8 w3 n0 m言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？rs238848.rs.hosteurope.de2 i: u: U  p$ g8 \6 }; V
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。/ `& b: R5 w/ F/ z4 t" Z
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de4 p$ K* y  X/ k9 V) M6 o4 a' T
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！rs238848.rs.hosteurope.de3 w' W1 ?, C# W( I
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
( B( V: n% ~  j; ~7 n
8 n; l9 |+ X1 d9 [) }rs238848.rs.hosteurope.de
$ J' u- M, r4 ^7 q. brs238848.rs.hosteurope.de言论自由与腐败的“东正树关系”& ~- ]  O8 k( N/ p
言论自由与腐败之间的关系是什么？rs238848.rs.hosteurope.de! y4 Q" ~8 h* e8 r. H
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：rs238848.rs.hosteurope.de. d. f( ^1 b$ O- c
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！' X& c3 C' m2 j  K5 L
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
5 V/ U: \( G, K0 z4 e! `6 P) `rs238848.rs.hosteurope.de东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！# ?: l$ x/ u+ \+ r" c3 p
人在德国 社区5 ?% s; o, v2 K" K% J4 U7 j
(东正树国家评论学院——东正树）