打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
6 `) t9 J* N, m# u5 ]" ?. D# `8 W言论自由的条件是什么?
. e" J# O6 X8 D# e7 G+ X& q! E. z/ C言论自由的核心条件就是媒体的独立。
6 g8 Q" J" X! }& }人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
/ ^. I" C  X2 j5 E% W' ^- n不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！rs238848.rs.hosteurope.de* f1 c1 N* p% z% O
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
9 f5 s3 A5 H2 O为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？2 d0 m& s" G/ i8 _* m4 ~
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。rs238848.rs.hosteurope.de' |+ w% U8 u% j# ]
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
" @$ Q! A9 r6 M不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
  s3 B; M* Z8 m8 h1 ^5 b言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de% p0 O6 O3 E; S( [  q
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
7 }& a9 g# q9 f: F% K- ]- U. P言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。( d% s# {3 E& p( B: O# Z% D$ f
7 d8 `2 E* e* x/ n
, w  M+ Z7 ^- C3 Z" J( J6 O2 M
言论自由与腐败的“东正树关系”
. |' v( A6 N/ u+ j人在德国 社区言论自由与腐败之间的关系是什么？7 z  U6 z7 ~& j( _9 I
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
1 b% ]. V& h8 @! q. X$ [一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！' s. z3 [* q- R5 g) ^8 _
在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
: F, V+ @4 V; v* C$ M3 J9 G# `东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
1 o$ D4 ^* ^: `6 h7 M; Y9 S% v/ ^
(东正树国家评论学院——东正树）