打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败" w$ {: C5 \0 I# j7 Z
言论自由的条件是什么?
: F- r$ d5 f( R; \0 j言论自由的核心条件就是媒体的独立。
+ ~1 ?! O1 ]4 P- W. o  N人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！rs238848.rs.hosteurope.de6 m, F6 C1 ]5 P1 k- R
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
5 p( q# r0 l+ p; D& Q人在德国 社区如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。
+ V9 d: ]& u# h) ?( Z9 y为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？& W! e! |8 ]. I2 n
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。" f1 v8 K4 B9 m0 O" }
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？0 j+ O# V: _5 {/ i5 z# j6 a
不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
" b9 ^+ {! p% ?( l5 M$ f言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!
1 n# [% R+ {7 B$ t' F! K% |事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！, M0 l( n8 L! \: s/ i: _
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。$ C6 }* t4 I( c6 H1 ?
rs238848.rs.hosteurope.de, f- A: k7 f+ B/ l+ h0 R

& s; a, r6 p6 k4 _: R/ W) i言论自由与腐败的“东正树关系”
+ \3 S$ Y5 m) o8 E' D! T* @言论自由与腐败之间的关系是什么？, U* x( M% `2 |3 C) ]
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区2 L8 U  r, N( v7 M9 }3 j6 E/ e" n
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
2 g4 w4 t& m0 R. [1 I: f) C在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。' u* I' q- f4 |9 r
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
# ?# T+ t/ h; m  D) F
# ~: B2 _$ k9 |(东正树国家评论学院——东正树）