我新的逻辑命题，一点也不另类

大尾巴郎

避孕药和谋杀关联是在于对生命形成的基本定义。如果人们不相信医学的古板和费解，那么是否可以把避孕药理解为毒药，它是毒死没有任何反抗能力的人类雏形的毒药。母体，一般也就是服药人。她在完全清醒的状态下使用对其本身没有直接侵害作用的药物，遏制体内生命的延续。我想这件事可以定义为蓄意谋杀。当然想和母体接近的男子就成了从犯，而且他们犯罪的心态可以说非常残忍，因为他们很少为此行感到惋惜和羞愧，而且对毒药的功效经常大加称赞。
这当然是一个没有法律和科学限制的逻辑，只是没有现代文明限制的人类逻辑思维是否更接近自然和真实。

toothy

未受精的。。这个这个。卵子。。好像。。不能。。。这个这个。。符合。。生命的基本定义。。。

若命题中 相应地 改为 堕胎药，或药物堕胎 可能会更理性一点、、

Fatimah

一点也不新。。。

会员18888

明白乐，狼今天有杀人撒:

Fatimah

Originally posted by 会员18888 at 2005-6-14 11:56:
明白乐，狼今天有杀人撒:

看经验是老手？？？？:::

沙洲

Originally posted by toothy at 2005-6-14 11:34:
未受精的。。这个这个。卵子。。好像。。不能。。。这个这个。。符合。。生命的基本定义。。。

若命题中 相应地 改为 堕胎药，或药物堕胎 可能会更理性一点、、

yes.gif有道理, 说流畅点啊!

慵懒的猫

楼主连避孕药和堕胎药都分不清~~tired.giftired.giftired.gif

沙洲

Originally posted by 慵懒的猫 at 2005-6-14 19:49:
楼主连避孕药和堕胎药都分不清~~tired.giftired.giftired.gif

你给他上一堂生理卫生课~~:D

慵懒的猫

Originally posted by 沙洲 at 2005-6-14 07:51 PM:

你给他上一堂生理卫生课~~:D

mad.gifmad.gifmad.gif不高兴~~

[ Last edited by 慵懒的猫 on 2005-6-14 at 21:45 ]

会员18888

Originally posted by 沙洲 at 2005-6-14 19:51:

你给他上一堂生理卫生课~~:D

如果他不愿意上，就给他硬上: