- v" J! }( j0 b1 x0 M+ R5 l. U0 x 王:嗯。……测出来又怎样?敢凿吗?谁敢呀!我现在就说是整的,打死我都说是整的。凿吧! , h J5 m, d/ b& [rs238848.rs.hosteurope.de+ a0 p1 t: ]6 A/ R6 p; {- Y8 o/ b
9月22日,王君宝在记者面前,承认9根钢绞线是锯断后从两侧穿进张拉管的。他强调,那一束12根钢绞线虽只拉了3根,但他已想法采取了补救措施,大桥塌不了。 1 B6 f, H, N6 c( X" s- |人在德国 社区% `( `# o E. V. U) |
记者就此采访了北大工程力学博士赵前程,见过大桥图片后,他说,钢绞线的作用是通过两边锚固张拉作业,构成大桥预应力结构而提高大桥承载能力。钢绞线被锯断“虚穿”,就起不了任何作用。直接后果是,建成的大桥达不到原来的设计要求,桥体混凝土结构有变形开裂的危险。 , Z# q( Q/ X/ l+ d! D人在德国 社区* d3 o u0 D$ A! i
清华大学土木工程系高级工程师王宗刚说,9根钢绞线“虚穿”,大桥短时间不见得有明显反应,但长远看,桥体在承载能力、寿命上肯定大打折扣。( A# y3 A- P0 z( s: p
; k5 w+ y7 {: \( F
市交通委:已介入调查rs238848.rs.hosteurope.de, K1 v( M. H) W
2 A. k0 j9 D2 K5 e$ v9 R 9月下旬,记者把大桥造假情况反映给工程承建方安通建设公司,工程监理单位正宏监理咨询有限公司,以及发包方首发集团。监理单位正宏监理咨询有限公司一名负责人赵先生称,具体情况他不清楚,此后再无答复。承建方安通建设公司黄先生专门来到本报了解情况,并表示将调查处理。首发集团下设该工程项目部负责人牛津贵接到反映后展开调查。 . s' [1 L( [& l. [" N- `人在德国 社区人在德国 社区3 |$ ]2 i W- g# d/ h
牛津贵告诉记者,当事人王君宝否认有造假行为。在牛津贵的要求下,赵景安前往通州永乐店施工现场,指认问题钢绞线的具体位置。记者也将相关录音材料提供给牛津贵。rs238848.rs.hosteurope.de2 o2 p# h# p& I, r0 y
, N s2 g2 w1 Z/ V( R 10月16日中午,牛津贵通知记者,他们已于当天上午将桥面刨开检验,但没发现钢绞线“虚穿”的问题。当天下午2点多,记者在大桥现场看到,大桥桥面完好无损,桥体北侧靠下方有两个直径约有10厘米的小洞。+ I3 K4 q$ W/ z% K7 M0 Q) Y `
. j. J# i$ ~4 @& g1 w9 U
清华大学高级工程师王宗刚认为,上述检测办法不可行,切实的办法是在桥两端锚头处刨开验证。10月29日,记者再次联系牛津贵。他承认这种办法达不到效果,彻底的办法是从桥两端钢绞线锚头处凿开,可这样工程太大,耗费也太大。" d: s" ~: J) c: I C% F- ~: d
/ M# u! q N# d: i' W5 ~8 G) f
“那就不了了之吗?”记者追问。牛津贵说,当然不会,他们还在进一步研究对策。 0 @# Q$ P" O g* q& X% Q. V5 K2 o( O6 J% E6 m9 x! F
此后,记者把情况反映到市交通委员会。昨天,市交通委员会下属路政局办公室一位负责人马女士回复记者说,他们已介入调查,并已与首发集团上层取得联系。