[中国新闻] 德国汉学家顾彬:中国的于丹太多

日月光

德国汉学家顾彬:中国的于丹太多 2007-03-28  , g6 G. D2 c! V2 S
顾彬认为，中国作家盲目自信。  
# ^8 a% {& c% m$ y# D3 J " K$ Z! Q4 l  q
    作为西方知名汉学专家，参加汉学大会的顾彬显示出对中国当代文化，尤其是中国当代文学的“了如指掌”。这位随时能举出中国当代知名作家例子，甚至还拿于丹开玩笑的老外认为，中国人现在最看不起自己的文学，并指出中国当代作家普遍缺乏外文基础，导致与世界文学的距离感。 6 s+ Q! Z, c! z

, D, D$ P* Q3 n8 Y0 Z7 m    中国人现在最看不起自己的文学 0 m' W7 {/ T3 X

  g( @) H' `: r- V人在德国 社区    新京报：你对中国的现代与当代文学有什么话要说？
: G) R9 k3 u8 t3 \+ I人在德国 社区
: q" ]2 V& a0 E1 ?8 x# C! G    顾彬：我们汉学家，如果不会古代汉语，要了解孔子，总不能通过于丹了解孔子吧（笑）。中国的于丹太多了。 * [8 H1 e3 A! f1 V4 A

: M" W) p8 M3 Ors238848.rs.hosteurope.de    而中国学者基本是通过我们国家的“于丹”来了解我们。 % k& P2 F" i+ X9 i
0 S) o. m* Y. B2 X6 Q8 {
    中国的学者对中国的了解很有限，常常不能用另外一种语言、从另外一种领域的角度看。中国学者现在最看不起自己的文学，我们老想救救中国文化。现在很多中国学者评论传统文学的时候用“黑暗”一词，如果那么黑暗的话，为什么那么多外国人喜欢孔子、宋朝的散文、明朝的小说？ 人在德国 社区! s  }% c% @/ v6 U. H

  J, d7 y2 Z* U/ f# [7 zrs238848.rs.hosteurope.de    新京报：这么说你很喜欢今天的中国诗歌、散文、小说？
3 h. J, f5 n2 v) a1 W$ q  V8 W8 z2 y8 N6 ~! n4 ~+ Z# E
    顾彬：我只看了一部分的新诗，翻译了20几个诗人的作品，我对他们评价非常高。我跟中国当代读者和中国当代学者的角度不一样，我是从现代性的角度上来看中国诗歌的。中国学者认为，他们可以不学法语、可以不学西班牙语来了解戴望舒和北岛，这是胡说八道。如果一个学者研究戴，他可以不看戴的法文诗吗？另外，戴模仿或是跟着法国诗人写过诗，如果你不知道戴用中文写的诗是模仿、重写、还是充满了自己的创造力？
/ i8 D( N2 |* l5 |人在德国 社区6 l* E" q5 G3 e* z8 |
    中国当代学者如果搞现代文学，他们应该学外语。鲁迅的中文受到了德文和日文的影响，如果一个人不了解德文和日文，能了解完全的鲁迅吗？当代中国没有散文、话剧，也没有真正的小说。有一些小说家是不错的。他们在八九十年代发表的东西有一定的历史和文学意义。中国的一些作家在国外很有名，但你认真的看，他们的每一句话，从语法、意义到美学，没办法与欧洲中等的小说家比。我也是作家，我看到中国作家在国外发表的作品，就觉得他们没法跟我们当地的一些小说家比。冰岛只有5万人，都有人拿了诺贝尔文学奖，但中国没有，为什么呢？ 人在德国 社区+ s% L$ _" `6 \, a
: A2 Q$ @3 M* H+ l" ?( m' @
    新京报：你认为中国作家有没有获诺贝尔文学奖的可能呢？
( K, M+ Q& a7 P8 `' F2 m
* _! V" O4 o. z0 g6 k    顾彬：目前没有，另外，能不能获诺贝尔文学奖也不是一个标准。
) X: u' _5 d- O- l2 J/ a/ }人在德国 社区人在德国 社区5 |9 h1 e/ K2 b# f* }" O
    新京报：获不了诺贝尔，是不是说我们的文学就不行了？ rs238848.rs.hosteurope.de# x( m# Z, j5 ^  [# j' Q$ ~# }- _
4 B4 }9 w% }1 s" ]% h# t' V
    顾彬：也可以这么说。
7 A# r6 t& f, f. C; y: j; ?
3 D+ g- {- |$ E0 S* Q+ F$ @' N    中国当代作家缺乏翻译基础 0 o1 d1 S6 }2 R# v* F

( m# {8 q0 `, A% U+ v' ~* g    新京报：你认为一个读外国文学原文的鲁迅，与今天读着中译本成长的中国当代作家的区别是什么？ $ m& |9 A- ~" R  w; y! u
' }/ t8 I: u6 o& ^( e
    顾彬：中国当代作家的基础是一个翻译的基础，是一个假的基础。鲁迅是真的懂德语、英文，你能看到他的基础是原文。如果没有卡夫卡、没有拉美文学，就没有韩少功。但我对中国当代文学的怀疑是，它是不是从一个翻译成中文的外国文学抄下来的。这只是怀疑，我希望不是这样。在德国，一个重要的作家一定是一个重要翻译家。可是一般来说，现在中国作家轻视翻译。 ) u+ Q# z0 @* ^
, N# F: ~; Q. O+ q9 Z) S7 y
    德国曾经有位作家说，自己搞翻译工作的原因是想通过另外一种语言找自己的语言。如果你把这句与顾城和翟永明联合起来，会吃一惊，顾城和翟永明都说得很清楚：“如果我们学外语，会破坏自己的母语。”为什么鲁迅不觉得会破坏自己的母语？为什么林语堂、张爱玲不会说类似的话呢？ 人在德国 社区' ^/ z5 D  e/ A* {+ f1 i# ]2 g1 k

% N. `. H9 |5 w# h; e2 m人在德国 社区    新京报：那你认为文学翻译的意义在哪里？ 人在德国 社区) s/ I  X/ B9 {/ z/ e

5 t. G1 [' y$ t$ d  D. U. ^# D    顾彬：翻译文学非常重要，如果一个学者只看翻译文学、不看原文，他们抓不到这个文学的真伪。1949年前的学者是可以看原文的，可以感觉到文学的本质是怎样的。中国现在的学者由于外语水平低，他们感觉不到这个译本中是不是保留原文的本质。 ' L% y: L4 R( Y& x8 B. A# `9 L; ~* `

6 f' D9 Y: c+ b" _    新京报：依你看，当前中国文化有什么缺陷？ rs238848.rs.hosteurope.de' y. |5 j/ l; T  s. ^* j
, X2 E" k, c; n
    顾彬：王家新说的我非常同意，中国作家盲目自信。 6 b0 [% [, x% q2 \0 I: B3 R

) f# s, B  w" P" P' |& n/ U    如果你问一千个中国作家，中国作家谁该拿诺贝尔文学奖，一千个中国作家会说自己。你如果在德国，问一千个德国作家，他们会说是别人，不是自己。 & @  R& w0 e# o: T- B. T

; B% Y$ D6 w- z7 Z6 f    中国文学热已经过去了 rs238848.rs.hosteurope.de1 k: k/ H. c/ @1 `* l: U, ^" i. a5 A
* K" l1 Y: k; Y5 L2 M  f( y# `! s! U
    新京报：在你开始研究中国之前，中国在你心目中是什么形象？
' x5 @" y6 _. g! O% W  {2 B: \
9 a7 o- F$ p% w& n人在德国 社区    顾彬：在我没有遇到李白翻译成英文的一首诗之前，基本上对我来说，中国是不存在的。就像现在印度对我来说不存在。我不可能研究所有的文化，我要限制自己，把精力集中在某个地方。
9 [1 k: v5 V6 i! R: ^6 J人在德国 社区- I; b# ~3 y- \$ r* Y
    如果突然印度对我有了吸引力，我也会研究。 $ q' C9 b4 ]  l9 M! N$ e$ i
0 e5 Z2 `" p- F# x
    新京报：中国当前在西方汉学家眼中又是什么形象呢？ $ w0 _$ r  U5 W' x2 p7 F# o

5 h6 E1 {; A7 s! s: Z( `) q3 U9 ~    顾彬：不应该老说什么西方人、中国人。西方包括美国人、日本人吗？我们跟美国人、日本人都不一样。另外，欧洲人之间也有区别。欧洲研究中国当代诗歌的就非常少。也可能每个国家会有一两个人。是的，中国文学热已经过去了。; h' E! q5 Q0 d, s6 X! H
   
( Q* I4 k/ X$ ^) K# Z诗人Wolfgang Kubin（顾彬）小传" n& y8 s, \" g( _# u0 ~+ x
; T4 I9 k2 m% O. N
    顾彬，1945年12月17日出生于德国下萨克森州策勒市，波恩大学汉学系主任教授、翻译家、作家、德国翻译家协会及德国作家协会成员。1966年入明斯特大学学习神学，1968转入维也纳大学改学中文及日本学，1969年至1973年于波鸿大学专攻汉学，兼修哲学、日耳曼语言文学及日本学，并于1973年获波鸿大学汉学博士学位，其博士论文为《论杜牧的抒情诗》。1974年至1975年在当时的北京语言学院（今北京语言文化大学）进修汉语。1977年至1985年间任柏林自由大学东亚学系讲师，教授中国二十世纪文学及艺术。1981年通过了教授资格论文，其题目为《空山—中国文人的自然观》（此书已在中国翻译出版）。1985年起任教于波恩大学东方语言学院中文系，其间升为该学院主任教授。1995年任波恩大学汉学系主任教授。 人在德国 社区9 A6 b* S% Q; S+ H4 F

5 t2 n' Y, |6 [4 c. s0 E; P人在德国 社区    1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。2002年开始主编十卷本的《中国文学史》，并撰写其中的《中国诗歌史》、《中国散文史》、《中国古典戏曲史》及《二十世纪中国文学史》。此外，近年他还出版了一系列的著作，包括：《关于“异”的研究》（在北大中文系的系列演讲集，北京大学出版社，1997， 2002）、《基督教、儒教与现代中国革命精神》（与刘小枫等人合作，香港，汉语基督教文化研究所，1999）、《影子的声音——翻译的艺术与技巧》（慕尼黑， Edition Global, 2001）、《红楼梦研究》（瑞士亚洲研究丛书第34卷，伯尔尼，Peter Lang, 1999）等。 2 S% q" [: s( \! J1 I0 B
rs238848.rs.hosteurope.de9 ^7 B0 H6 J  h& J7 `8 l4 g
    九十年代起，顾彬在中国文学的翻译方面成绩斐然，已出版的著作包括：北岛《太阳城札记》（慕尼黑，Hanser, 1991）、杨炼《面具和鳄鱼》（柏林，Aufbau, 1994）、杨炼《大海停止之处》（斯图加特，Edition Solitude, 1996）、《鲁迅选集》六卷本（苏黎世，Union, 1994）、张枣《春秋来信》（艾辛根，Heiderhoff Verlag, 1999）、梁秉均《政治的蔬菜》（柏林，DAAD, 2000）、北岛《战后》（慕尼黑，Hanser, 2001）、翟永明《咖啡馆之歌》（波恩，Weidle Verlag, 2004）等。
& c  z7 e; d. v  v, e6 V  c8 P$ L9 Y: R% t/ Z
    1994年起，顾彬再次开始写作，目前已出版三本诗集《新离骚》（波恩，2000），《愚人塔》（波恩，2002）和《影舞者》（波恩，2004）, 一本散文集《黑色的故事》（维也纳，2005）。 6 G5 e0 O# a# N4 c# i! V# d
( {5 w8 y/ W, t3 ~* N* c9 D
    因为他在学术研究、翻译和文学创作上的成就而获得了多种奖项及荣誉教授头衔。