美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。
& Q* `( v8 `% B, b; F$ U5 j: J5 Z9 Grs238848.rs.hosteurope.de...
( \. a( n3 B7 U5 o- ahttp://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。- I' Z! T) h+ j8 p6 ?  u: ~8 Y# u) y

( Q* `& e: C6 I4 \7 v- T5 H专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
1 U% W* j$ g1 J4 x/ Ors238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de2 f0 ]4 X; C3 S' G' M
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻