[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
6 g  o( b; U9 i/ |rs238848.rs.hosteurope.de% u& S; P; q3 K( l4 {8 H4 @
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
% L1 x/ e8 B8 [人在德国 社区
* d5 R, m# Z/ O0 g8 O5 c「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。  g( R9 M  g% y& D" \- s
/ t! F7 B  g  a$ B( L! @3 P7 x% i
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。rs238848.rs.hosteurope.de6 Q+ i- p% v3 |, Z' c
人在德国 社区% E& [0 e0 [- O  E0 Z  v8 q' X
「改过来了可以。」汤重南说。4 U9 `8 O0 a+ J

4 t& |; ~: @+ ?  i* _国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
7 z, G6 u$ Z( h7 m! }  E- Y' r4 L+ g
( h. {; Y! F6 ]& t% u人在德国 社区一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。* Q) g: r; {4 n

  N' Y  j' E0 ]1 x激辩历史和台湾问题
: \' x- c( ^0 @+ x3 x& ]. ~& U& Q
( v4 M0 \3 s1 ]. O& Z4 V人在德国 社区虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
9 [4 e: w& N7 k, o$ ?  H6 W
6 E. ]. m  J+ y" x2 K' B0 Y但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。rs238848.rs.hosteurope.de' X" Z! o, V* e2 \1 e) p& s' s, ~4 V5 b

) t$ J" |8 U0 |0 a1 e4 I「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。# @& \3 i( P  i3 |/ z4 Q0 [
7 \3 @# ]# f3 ?- {9 h
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
  ~6 r7 l: ]2 {3 mrs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de5 R+ ~# V! `2 A5 D, D( C* f
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
7 o6 e0 R( q+ Q. Frs238848.rs.hosteurope.de) R; n, _/ Q: N
「完全说服对方是不可能的」
3 X. p. {) ?3 c) j& s
$ ~3 A! s" ~6 ~1 v' G/ a& S既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。- J) I! a- w, w1 u% P1 \

7 T3 h9 f, g+ E) m  U7 B$ ~「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
0 t5 i8 w. D" c8 o) |
& o# b* t; l7 ^而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。, a1 X! Y: T& `, z' N
rs238848.rs.hosteurope.de/ q7 m& t9 G% N4 L# I* @- d
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」4 e8 [( P: m4 y6 A/ `, @* \" Z8 F
rs238848.rs.hosteurope.de, n! u+ x: u3 d5 z3 |9 B, p8 S
不敢恭维日本媒体rs238848.rs.hosteurope.de) k  p' H3 _4 o* X# d

2 k( m* D. I: l+ R4 J3 P& M; |人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
) Q; J* `/ V3 A/ |
  c. O, z9 l# o( k4 F" [在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
2 L4 P3 [3 U3 ?6 I' J# c+ Z
+ Y. i( T0 A* u% a& Rrs238848.rs.hosteurope.de曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
" J8 y: o' n0 w7 N  s
: A9 Q5 O) [, D6 ^' S0 o$ e2 Y对话要「掏心窝子」人在德国 社区. Q, ~  j2 t) k  T, k, [3 ?* r

0 X1 U( F' a0 }1 [rs238848.rs.hosteurope.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
# r* d) R' p, H& V% M) t6 a
8 Z+ e# O4 `" A; b' ers238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
2 i9 R+ i0 Q. ]- s4 H人在德国 社区$ g4 h* S$ x; }; ], t# v
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
+ S  ?0 D9 ]/ O9 C人在德国 社区% q$ E" x) i  N3 a( n0 \4 l3 S
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]