[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
$ u+ Z) p8 Q  H, \& C
% f4 \! t7 p8 r# _2 {  V「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。* Q+ M( c; ^4 ~" b
7 ?. [; Y4 C4 h# T
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。- v2 s' _- i3 s$ Z2 _% p, x+ U2 @
3 J0 Y/ ^: {! m5 ~" S& C0 _
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。8 z* _. ~2 n  e' P2 R# O

) n/ x6 ]& o4 _+ e. `+ y: v「改过来了可以。」汤重南说。rs238848.rs.hosteurope.de5 w2 s; h1 w* n7 g3 [  V

3 e+ f  g/ n% v$ F6 u国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区5 M% B7 n' M& }& ?! s: b: o* _- {
6 n$ Q; [5 @' p4 h% T% t
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
1 B1 y- z* ?1 N% S. g# C6 `: j, P# ]
激辩历史和台湾问题
# V7 A8 @$ P4 k# Z, ^人在德国 社区
/ d8 Z1 R; H2 Yrs238848.rs.hosteurope.de虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
, R: d' z% r' u5 q0 z3 ~! U
, y( C. N. A; O- R* T) m  Q0 w但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。0 y  O6 l, \& E. w3 U% c
' _( c$ m$ F; z" J
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
0 y* S$ u- n0 S) _1 d0 Jrs238848.rs.hosteurope.de
& F" [. {- w; {7 q  R8 U; {$ E3 R当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」! ?% _, ~& ~; ?5 H8 X& {" c

2 W4 c0 s0 T0 H' n1 z" P0 R5 g人在德国 社区这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。6 e' c' a# [5 @. M2 D$ Y
rs238848.rs.hosteurope.de- y8 R; }) c# }* z# }3 o
「完全说服对方是不可能的」3 g3 h- v! j/ K1 c

6 T; `: B! K+ n# C, ^1 T" y2 o既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
& m& i- F) P; M; K4 ars238848.rs.hosteurope.de
0 p; K1 z0 w8 T- Lrs238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。  j/ f' J9 ]/ K6 {

5 E" d; M, p, N; @9 _( h人在德国 社区而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。4 w3 ]5 \* U- m" }* @

) q4 i/ h" T8 I0 m/ f: I在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
  H+ |# l  s! ~1 E; V
7 x0 u$ Q- x# ?  y7 Q0 `  j" E不敢恭维日本媒体
$ p+ S0 }' E/ H( |2 K& H( z/ \) c! D
2 ^/ g9 m5 z' O% U% K人在德国 社区这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
; {( {9 \- D3 v  u% B7 v. c/ }, Y  G" N) _
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
' O% M$ d) y/ W8 _2 w) i6 G$ q6 {# B  [  G
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
& x: k8 i% w9 V6 @6 ?/ U5 f3 H( P! ]+ }
对话要「掏心窝子」
9 Y! \1 p1 H+ t6 q$ L4 ^- Jrs238848.rs.hosteurope.de
- a6 S, p, T5 `: i4 w「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de- H, a8 b" b" q3 [; I6 `
$ p/ C1 i; O* o' X4 a
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。7 N- L' \3 K$ n1 f0 y& X! |5 I4 R

- Z+ E7 p# W+ m2 S* x「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
" {. H" w0 r$ c4 }9 S* J4 g6 frs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de# a' F% f  u" T. S7 h7 @
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]