[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。rs238848.rs.hosteurope.de# c6 j1 i$ u+ U
% k. ]% {' a: ?- q/ F# `: n
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
' u& `. j9 z$ K1 O2 G/ j+ `, {- q
: D$ T' J$ G) }0 G人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
3 j5 t$ w6 N# Q; x" T$ u2 B# B0 U, J3 L; [" i9 K% K4 M
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
2 h- A9 O3 z" J人在德国 社区: r5 O  K* D5 p8 E% i  r$ D+ f" \
「改过来了可以。」汤重南说。+ W# L$ t) K' W# r$ Y5 F
rs238848.rs.hosteurope.de% ?* R% Q- v5 i4 \
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
, ?' Y+ }4 H  q; `人在德国 社区% |; N  Q# O- Q/ R; b
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。& w  m3 V0 ?0 m+ C
! \' w5 p' L& y) i$ t
激辩历史和台湾问题- h( ^7 w  L$ R1 F8 c$ a

% A7 x( F$ C$ O# e虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
3 n* r1 W8 C2 [4 f4 p; K+ ?; S人在德国 社区
% c7 D% l4 N$ h  e0 Z) N! V但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。0 |7 n8 |+ \2 Y! s. T# z

& f" V4 J8 z! M「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。rs238848.rs.hosteurope.de* n: Q$ j1 T1 U- v5 P) N
, [0 M1 N+ |: E& l' g9 A0 _
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」7 s8 e# [, p9 v  M4 \

: B3 @6 e8 ]+ K0 ~; H这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
( V6 y8 i9 K6 U, [& `, h
' f7 i' f0 V* H& P9 I人在德国 社区「完全说服对方是不可能的」rs238848.rs.hosteurope.de. F0 Z8 P1 [& e- ]
5 ~3 |5 p: _+ p' |3 t% f' B3 d2 [+ E
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。9 g- V* ]* W) k- G/ M2 u
. O' m6 [, p* d( C8 \' Q
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. {  J3 B2 ~! p+ P" g人在德国 社区
$ C+ Y, l, n6 _5 R5 f/ o# y$ y而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
2 @" \  R  Q( v% [9 @
; a2 }5 x$ a  x在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」人在德国 社区6 Z, G, T8 e% Q! J
) y7 h! f) q0 L0 q9 ?6 J) I
不敢恭维日本媒体2 A# X; `3 r" n' X

& x, V) K- G/ [/ j' F: H! g! \rs238848.rs.hosteurope.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。4 H- P4 U& C! h& f
! ^0 o! f, y4 b" ^. S' f' n8 i' N
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
0 |! i0 u. Y* w' H8 ^$ n* q( |( g# z
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
9 n( X7 S( B% Q8 a( w, l# H4 ]+ N; z0 S9 [4 M7 F
对话要「掏心窝子」
: R5 y+ i5 P& X1 Ers238848.rs.hosteurope.de% Q& @" I2 Y/ N; _5 ~
「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区# ?* M6 s3 Q. W- U1 b1 `+ N

/ b7 ]6 p9 p1 {" L4 e同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。rs238848.rs.hosteurope.de/ f4 U* _$ g1 `4 g

/ T1 @4 g; @% D1 h1 P「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
7 W1 e6 w$ Z- J5 F' N' _8 h
# n# h# o/ t; n- G0 l. s0 D[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]