[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
+ m( t' p- k1 W; h7 |) n; q
  E1 H: D& N( [「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。1 i( R+ R$ ?: K1 K

/ s( s6 ]" a2 x0 k- y9 Y人在德国 社区「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。6 G) x% `" s) F4 I7 W1 t" r& H1 H

0 H' j% H! f# D$ d「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
' l  n3 `- w+ q# w* k1 f
! v, b( b( G5 ~8 o- W「改过来了可以。」汤重南说。
6 K, T" B+ `& r  |/ q* e) ^& U2 n9 j$ A3 `9 h# G
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。人在德国 社区6 P$ H' q9 z) Z5 l' Z# c( _9 _8 q" O
+ u' L6 }/ p3 C1 t9 M( |1 {3 s( B
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
: @8 C' R1 X6 ]! R% b) R8 Z人在德国 社区
; I. m# {7 |4 R9 ?激辩历史和台湾问题9 B# m1 t! o3 p) G! p
2 \& N! V3 |& L
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
/ j- r, |1 g. a7 P
0 c: {( @3 m8 |8 b* O3 y- m& E但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。1 Z6 u, j+ h4 F

& w0 w8 [: m9 n' s# C「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。人在德国 社区  r' D# r" \/ s3 I7 ?# |/ c* ^7 J, W

4 I0 y  t, U, t2 Jrs238848.rs.hosteurope.de当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
- J3 `/ W0 g1 J2 C# f7 L: Crs238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de1 z. \$ p& J9 ^$ n
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。
2 C- S9 E9 A  e人在德国 社区
  u) v1 O3 P0 ^; ^1 d% j「完全说服对方是不可能的」人在德国 社区& c$ d2 y8 H# S( q0 {( }8 [
- U1 c9 ?9 a8 H- R2 V) x1 L
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。- U8 d& R3 |  |

/ B0 f" Y" ^5 `' |# ?rs238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
, f0 h% B/ @# N, c. {; ~- g1 q. C
9 ?: v' b8 o! ]/ F6 O而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
" F0 R8 K6 D" ^6 C( M( f, [6 T( q3 |
: \, C: R3 U% z- s8 {" ^rs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
5 L3 w' T- p% G8 R5 G人在德国 社区8 _2 L7 T) e# j! c% x5 h9 w
不敢恭维日本媒体
, y3 l' I9 @6 {5 ^3 N
5 P4 w' s3 g0 Drs238848.rs.hosteurope.de这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
% W$ p, b- D6 B8 ]+ p( O7 M人在德国 社区. c! N6 Q  X3 d! B
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」; }# }/ N! ~& @  G  L$ {
rs238848.rs.hosteurope.de. m1 `  F* l& p* B* {8 R$ o
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
7 L- {1 P0 }% }$ M9 z! p, l
2 D# U5 V, o# u+ L+ i; F! {rs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」# e1 N% p2 p3 s9 M# z% N9 P, b% k

) g4 g6 e  }' s, l; Q; |) [「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de4 f$ M9 Y) `. M
$ A) S9 g8 `9 k/ ~; R+ X/ U
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。" L( b6 ~1 s' ?8 s

% U7 e0 k/ Y1 ~3 e「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
- v+ K& `2 h  J# z; l+ N
4 Z) ~8 [3 H8 |* ?! ~" ?& O0 A& `rs238848.rs.hosteurope.de[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]