[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
  r( o) R' {7 `6 i9 u& Z9 n, g; n* V. }% S8 `5 }
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。1 B: ^5 T' N( Y2 Z! b5 h0 L
rs238848.rs.hosteurope.de  H) K7 |- W4 q% F
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。rs238848.rs.hosteurope.de: }; p4 w  O+ k
rs238848.rs.hosteurope.de8 z! x* l1 R$ ~2 a8 w9 D, d
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。$ ?4 `5 |2 i" r% d! i
' [1 A; Q0 E& ]# T9 j
「改过来了可以。」汤重南说。
6 \1 |$ k- s: v0 V, }* K1 l人在德国 社区6 i+ f6 `5 w; v, r
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
/ G* M2 h+ x5 _1 [- B, S+ H$ H人在德国 社区# F* k. S: C% h5 \$ B7 x
一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
) J4 N( Y# a" x4 ?" r/ {- j# r
, Y! g- F) Z5 s! _9 S- S, E人在德国 社区激辩历史和台湾问题' s& _/ j# e3 x9 [" z, k
6 z0 C% a" L! U7 d. m+ E& O. l! b
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。rs238848.rs.hosteurope.de3 c, C+ T8 h' Y- Z

; ^" K" j9 D/ s: t4 \* c2 s但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。% u: G, F: v6 z8 D. @6 u

& w: y$ Y' J/ w8 Y, Rrs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。4 Y* m, ?& }; x
) `& m% N5 B2 a: |9 w; Y
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」人在德国 社区8 W# |' E0 ?) R8 U

! Z& [$ g* j6 Xrs238848.rs.hosteurope.de这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。1 t, d3 E2 m4 C  [4 j) m" ?# H1 @

( o8 v2 {4 o* c3 [) ~* ~* Y  Ors238848.rs.hosteurope.de「完全说服对方是不可能的」4 Q5 T. Q$ e7 a- T: q
( w" E0 C2 I! Z
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。# B! U: F  e( A5 d" A2 t

- _" D0 w/ I' [3 `" h「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
' t/ A6 N6 O+ w" q% ~+ n: q4 d9 p人在德国 社区
4 K' o2 G" Y6 I& R  _% b/ @而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
- g' H: M+ \. z6 C7 N" a
3 {5 D0 C: J) S$ Xrs238848.rs.hosteurope.de在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」+ Z5 X' X1 J* q5 s
. I3 f/ `, [7 N6 B
不敢恭维日本媒体4 g3 r$ M7 F" B4 d: [
# V( Y- Y, z; O: c2 @0 _8 K1 m
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ U9 o/ B1 e& F: t6 t) L- E" I) E0 z/ [6 e% r: b5 ~
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
8 j2 P, \6 P+ S4 B
; r4 P% j; a  O1 D' n9 |* B0 G' M曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
1 \1 F7 o, x. j6 H* K% g6 Z. b
. b( V, _- f* d& d: s3 C: h7 o& |rs238848.rs.hosteurope.de对话要「掏心窝子」
8 M) }1 A# X# A3 w. t, |5 `
* @2 c' }& _- `rs238848.rs.hosteurope.de「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。人在德国 社区! x* `* A; V0 h: k( h* M( P
人在德国 社区! Q, ]2 ]6 k! v  c% G4 z' i& m. Y% s7 J
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。) X$ U' e+ A7 M8 }9 ~+ W7 Y* G0 \# f) O  V
6 f. f6 o, v  |* R6 U7 `
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
8 }3 M: `* g# }: _9 T6 m# ?! q人在德国 社区& c. r7 o% X7 j9 f* ?& u
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]