[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。
2 ], g, s4 J" x3 v; L0 l) F- m) v+ \! y3 Z- X8 ]" Z+ g. `  Q. g! ]+ {2 S
「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
0 h9 x8 b: Q, K人在德国 社区  ]+ A# g6 [# s, o9 h, t
「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
$ ~* v- _6 n5 [0 e+ ~4 j
+ R8 ^- m+ h. ^$ |& C, m- Y1 G# u6 e人在德国 社区「不是，改过来了，改了。」石井明回应。人在德国 社区7 i4 z: \/ W' @5 r- _3 v

- i+ c  j1 u3 t" W0 f) vrs238848.rs.hosteurope.de「改过来了可以。」汤重南说。1 H- x( ?: V5 K8 n2 H% T

- }/ Z2 M3 X1 F" U8 l/ ]: w国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
& [* u- a; d" x1 z6 b3 q
* k% P9 t' `& X' }  irs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。rs238848.rs.hosteurope.de( r: u) |5 n$ n# z1 r
" {& V9 a" Q. }: M8 |4 L6 L* B
激辩历史和台湾问题. W3 U6 o- z5 |

* r& q0 E, K0 C) u0 G( }" C: V虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
7 |5 ]. ~, d( b3 a, d/ A
6 |# z# \% z% I9 e+ @但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。# P1 i( J& ^# W

! u3 Z2 Q2 P9 E6 c3 rrs238848.rs.hosteurope.de「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
* f; B' W$ A1 R/ _3 G4 g. T
) {+ U! ?' X& L9 h4 L9 M% I当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」3 T7 |; c8 @/ j+ }
人在德国 社区: T% X3 I5 Y, y' {/ o; z
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。3 r! u& D6 {  _' W; [  z
7 e$ J) i* l. j, v1 w
「完全说服对方是不可能的」
7 G2 X5 Z% F8 d/ p! C0 @/ ^0 r9 _人在德国 社区! Z  z8 y- P% N& w( ^
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。7 w& p$ h+ X$ E0 g( X' z1 K' i. c

* K! X( C, w1 u5 o「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。$ @5 o7 \4 ]! Y( H- Q
9 U! |" ^2 h/ ]) ]$ `7 L& O* K3 u
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。  K7 {5 s- @2 |: y0 i! p, j. J

: f7 s/ ?0 p1 y' b! C% C6 ]人在德国 社区在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
+ g: b  Q$ }$ f; vrs238848.rs.hosteurope.de" K( n3 H7 K6 e
不敢恭维日本媒体
0 H5 P0 @6 K+ [$ l7 B! brs238848.rs.hosteurope.de8 o# c" L$ s7 h1 z" ]$ L! O# U
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
+ N; A) {" ^: r, o4 E+ s
0 ~  i. r5 }0 [' U% q+ W2 \在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」
4 J) ~! O- @/ e- ]
3 F  m+ p5 s& c4 n曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
! y& E# x4 E# {4 p7 E9 c; V) a人在德国 社区( }% c/ l# }! J0 }; |+ n
对话要「掏心窝子」
; Z  q4 L, T- n7 r6 y  ^! o9 X人在德国 社区
/ c9 M- D6 A! b「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de4 `7 w( R- @0 P" Q! X# R& R- A5 S

( [& I, I. |; i4 @7 [2 {同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
& t( @0 G2 H: prs238848.rs.hosteurope.de
0 o% u% K+ }' M8 Z% `" C3 c$ ]( i$ N「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 8 V, Q2 U4 @- N
人在德国 社区/ ]1 Z' Y; D' ]
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]