http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
7 N$ F1 e8 N3 Y1 Urs238848.rs.hosteurope.de
+ P9 ~! B8 B2 k0 ?rs238848.rs.hosteurope.de) \: t5 d+ h3 h" J

" ?2 h# R& p f- c去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
Z. p% r! ]9 T* j
3 o. h& z9 K) {3 O. a' s9 G人在德国 社区 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
+ O& x- j! B& n% grs238848.rs.hosteurope.de “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。人在德国 社区( O, r4 g1 d& i6 A! N" |- R
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区; \1 f8 {7 A7 c' g3 s8 v
检察院单方面终止调查
; f, ?8 `2 |/ f6 M/ e 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。rs238848.rs.hosteurope.de! o, W" r3 z. W6 g' B* a: a- k
......
* e) \2 }7 d9 Nhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |