大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。rs238848.rs.hosteurope.de# v/ R7 ]! A( q2 O! ^* K

  c: l& Q/ ~8 D" D人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。rs238848.rs.hosteurope.de) e3 n" C9 s5 @5 f9 _
! F% |5 O1 _2 ?9 I
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
  J4 u, v. ~+ h, v8 v! A& m* \8 C2 p8 ?9 J; ^; a
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理$ g0 @/ u$ t# W) p0 p
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高: S# U( E9 f: o  ^
也许是藏富于民
% y, t9 p: }8 }) R" q: b  L$ F! q民富才能国强，国强却未必民富。
. ]0 v, k1 A& V- ~( v. X: srs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。rs238848.rs.hosteurope.de) y( E0 i9 E0 |/ u1 b
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势rs238848.rs.hosteurope.de1 R- X$ D9 w% }: m& }! N4 c
这是80年代让少数先富起来造成的5 u5 ]7 t$ U0 `3 R$ }: v

5 w( g+ _0 v% Z1 }! E人在德国 社区外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
, v4 x/ s8 f2 c' p4 p6 x$ T: Mrs238848.rs.hosteurope.de这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区- L3 J* u4 L* v2 C, [
这就是前阶段GDP为第一位导致的
4 {3 M% O1 k5 s7 b. |2 @0 M2 t人在德国 社区人在德国 社区) s3 Q" ^, x# z4 v, w
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
, o/ k, m$ {* g
6 F* Z- @7 p3 |3 b& Q4 [( [rs238848.rs.hosteurope.de我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）& }3 G$ X* R2 k5 K$ X' F" H
, O: _6 f- u& n: F# F
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处; l7 D# B( B( j
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢5 t" c# _' F0 O* T
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东人在德国 社区- Q; X' V- ~8 `+ I0 [" @5 f
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de/ ]1 |* w+ j5 Y2 I3 c, m/ ^* z! w
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。人在德国 社区$ e( N1 s: R1 [, ?
- N) s% G4 ^0 S( r
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 5 @& O0 g8 Z6 f% I
上面说的有道理7 o, d+ e) h/ ?4 `* J
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高" ]6 U/ o% @- Z$ @" r0 U
也许是藏富于民9 L% ]! q: \! b0 l8 N5 ?
民富才能国强，国强却未必民富。
# N4 T. W1 O; a人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

rs238848.rs.hosteurope.de" }# S& O- k" P, ^" Z& J) c; M

. C, _! z7 _) ^8 n
9 j6 P; k' ?1 o  E, x
/ t; Q0 S3 \* B2 F人在德国 社区我完全同意ls的意见。* C4 s5 r) H+ L6 W- i
6 J9 ^+ u7 u( b# C- q+ z8 C$ x
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。rs238848.rs.hosteurope.de( T4 m" p+ V3 Z' A5 V8 R4 h