大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。! h: k0 n, R3 ?/ R8 s" l0 J

8 f5 F4 ?; V" a( K' p% a) Frs238848.rs.hosteurope.de真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
/ _8 J# F0 y# K" g6 L% Z+ M( o, q人在德国 社区- h3 W+ j" A5 u: q
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。4 x& q; c7 Y) ]: K; I$ s

: X& Y7 P+ |/ Q' J给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
3 {- e, O/ y2 ^- C6 k我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
' \2 k1 _% }  _) C9 Y( ]也许是藏富于民& Y& }) @2 l* K: g3 o. n
民富才能国强，国强却未必民富。
7 T% O) M  d- s( }8 W) {2 zrs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。rs238848.rs.hosteurope.de9 N# A8 U4 C, {! P
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
' q, y* _6 }7 P2 ~人在德国 社区这是80年代让少数先富起来造成的" L2 @* _8 b  n+ {" ~& j0 a3 `
rs238848.rs.hosteurope.de4 u5 l3 \% r% m. Q: K
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。rs238848.rs.hosteurope.de4 k: E! T( {: C8 A9 ]+ }
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。% q) Z( l) s+ c7 w, {, o% F  f
这就是前阶段GDP为第一位导致的人在德国 社区2 m. X# ?2 h5 [0 S  o" A

* g. t, Y0 i! b4 U人在德国 社区保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
& P6 ]( R  K: C; u( X; ]; U& o. ~人在德国 社区6 {: P6 ^3 A1 G8 ]( O' Z9 H2 x' x
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
3 A' [! |* M9 j3 l2 h5 U1 E. {! E
" {; r- D) E! `% h5 l$ ~俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处rs238848.rs.hosteurope.de- y' O5 Y" {$ V1 c, Z* ?/ V7 Z4 Q
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢0 w' q" Y: x( x+ `
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东rs238848.rs.hosteurope.de+ |) G! @/ R3 t9 o* b) Z
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
2 P% N- n: A$ k3 A4 J, L; q不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。( N- W+ \5 `( j' z5 h0 G
3 h$ }; `1 C3 R2 [0 U& U& i
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 3 ^: [+ Z( E# `% @+ j# F2 k
上面说的有道理
, `7 S0 G, m. z: T4 q, B0 M人在德国 社区我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
! U9 w- b8 S) p0 f6 J也许是藏富于民
8 d0 D- X0 u! N  z0 X民富才能国强，国强却未必民富。
0 q+ P# r& q  B# b4 s3 r杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

( H9 l( B# F8 e4 `9 b6 D  ?8 T
* n5 R7 B5 M. ?) Y- }) o& ~7 v
2 t& w9 O% u% H: S
, ]0 b( J5 I* W2 k/ N  b  m
我完全同意ls的意见。rs238848.rs.hosteurope.de+ a* l% C4 l! J3 A% |4 g9 M: r
: y& ]: v& }  K
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
5 Y( M6 W- w5 |2 @1 |