大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
9 W' s0 l( q0 ^. a" Q0 Z; h* W, E/ J: S! K) i4 n6 A7 E3 j8 Y
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区# h5 U9 S! @- ^+ s8 Y

& B* q$ a8 X/ g( y* |- grs238848.rs.hosteurope.de哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
* V7 i3 r0 R& s4 I, J+ t人在德国 社区- [0 x9 C. Y" o2 G
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理; r, o, a3 [3 f; c5 T' I$ y6 I& Z* {
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高* O1 I0 b, z+ l- S& X6 o; c7 {
也许是藏富于民rs238848.rs.hosteurope.de( x/ W- q" n& R$ N
民富才能国强，国强却未必民富。
, ]6 ]/ T9 n, M" |rs238848.rs.hosteurope.de杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。rs238848.rs.hosteurope.de. J+ A# H0 @* h  p
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势rs238848.rs.hosteurope.de9 o. E. L/ m8 V; R
这是80年代让少数先富起来造成的rs238848.rs.hosteurope.de% B# }' o. ?4 u+ Y: s! j4 G

+ h! i* i3 X6 j' W! _' P/ w外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。5 [+ n3 [" V5 z1 i& Q5 `" T
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
. Q5 O7 J$ L) A6 m7 f- D* V$ ]这就是前阶段GDP为第一位导致的
0 @2 h% o( s5 j7 C9 N# j
& x- y/ P5 e2 j, l9 w8 N人在德国 社区保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。人在德国 社区2 \8 [9 H$ c+ |

1 O8 m! m. l/ u& i" F$ t; T2 f; T6 x我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）7 x2 j& ?0 l) T0 R( U$ B
: _0 S- u# i! \, s+ |0 Q& p
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处1 t  ]9 o: P& t. |4 P( W
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
" C4 o/ O$ W% u2 f+ B4 Grs238848.rs.hosteurope.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
8 B7 V$ \/ u2 x" ]. B+ f% U: J4 g想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de+ v# U# U  G0 A+ P1 ]. m/ T- ]2 y
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
5 C6 s, N2 e7 x6 ?人在德国 社区, j  X  u5 H$ ?$ A% b% z
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
( v, p& E) `+ n; T7 ~) w4 Z上面说的有道理
  X" ]: {( g/ T! K5 _7 t我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
5 r$ e/ n, Q7 F7 F" U也许是藏富于民. D2 {; R, `5 R  f* I! B! U
民富才能国强，国强却未必民富。* k8 ?- P" u$ R" }) u* |# Z
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

+ Q9 H2 }' k) trs238848.rs.hosteurope.de. |7 l' z. Y9 X' U' k# V
. B7 a6 Q6 [4 O  {, T8 B  n: I9 ]

) ]6 z0 M8 A$ i' j; L* I  B% ars238848.rs.hosteurope.de我完全同意ls的意见。
" i: T- e* ?0 o! W4 R) c
1 |' F$ W- K8 y  l5 ]人在德国 社区国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。% D: ?0 E$ [4 x7 I1 C* J  t