http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htmrs238848.rs.hosteurope.de0 V5 g9 u9 w5 y& U9 K, \7 x" z
9 `. \, z J9 A( r) N5 u q8 p8 S
( C7 \) X: H m" [

9 k7 h3 _$ O! N* M+ c# v去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”
& E1 W# O+ v% V K {rs238848.rs.hosteurope.de
; M1 U* m$ Z$ O" p, K; M4 W- Q& P 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
3 H' y) g- d0 k4 I7 V7 t( F- ? “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
; q9 W0 s% O# H' S, U “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。人在德国 社区; M+ Q" a: [1 u k: y( I; |
检察院单方面终止调查
3 L, x; V& Y/ f/ s1 ]* V 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。rs238848.rs.hosteurope.de' x1 {+ J: q" W1 H& Q
......
. N! v% m% P- O7 B* Rhttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |