大家说说中国真正强大的标志是什么?

我觉得,中国真正强大的标志不是能办个奥运会,世博会什么的,也不是有几个电影能登上好莱坞大堂,也不是GDP能排到二还是老三(人家日本才那么大排老二很久了,中国理应比他强的)。- q7 Q5 K" H6 t& m( M+ Y9 `

6 \/ Q) e  z6 K) s真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵,人民币升点儿值根本不怕。
( [. i0 {+ u6 b( R4 h9 C/ G% c人在德国 社区$ h- i5 ~; \- j+ S  \
哎,可惜离那种境界还远得很呀!

没看懂你啥意思。
% y& {. u, z5 srs238848.rs.hosteurope.de9 F# C! u( S+ q8 ^' e5 y
给你个标志,看母语,天天看母语,说母语,对谁都说母语,爱学习母语,外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

TOP

上面说的有道理
! H4 A! F; {( D) C/ L- Z: e7 k5 j+ P5 }, Irs238848.rs.hosteurope.de我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高% Q' `3 X0 ?  x& ~3 y, j% r
也许是藏富于民: a; W+ k: H" F% f
民富才能国强,国强却未必民富。
+ [; v2 X/ d6 b! X+ {- c) x  c杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession)改为life, liberty,and pursuit forhappiness,意义深远,因为,在人力资本的时代,在知识社会里,财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
5 s  q/ D' z1 c9 s" [9 Srs238848.rs.hosteurope.de比如吉尼系数,这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西,它反映了收入的分配状况。举个例子来说,10个人,一个人有1000万,其它9个穷光蛋,平均下来都是百万富翁,这就是我国经济发展的趋势
; u9 k1 A( @) e: O% @8 X( J$ Y这是80年代让少数先富起来造成的
7 q2 t, G2 k0 ?( H  J3 D人在德国 社区
" l  T( ~0 a) w* e; s9 P. j) Y外汇储备越来越多,国家底气越来越足,俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下,外汇储备的增加,导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%,购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票,转移到人民银行手里,人民银行货币发行的赢利,到了政府手里。人在德国 社区! C- ^! |0 f) _$ a8 e$ P
这就是我国为何经济发展的同时,我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区- L( z3 {: d* V
这就是前阶段GDP为第一位导致的rs238848.rs.hosteurope.de/ l+ {$ r  O5 }; t6 b7 ]: `  ^5 P
( ^" f* v/ t  a( |. Q; {
保障个人的利益,让绝大多数人都后顾无忧(比如医疗,教育)。国家有很多钱,每年花那么多养公车,公款吃喝,建个三峡什么的,俺反正没得到什么。人在德国 社区' d2 G* v6 N( ~, e* y" E) b
6 p; t/ B6 b! ^
我们几十年都是国家的利益优先,个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的(非常状况除外)人在德国 社区4 z1 v2 ]- {5 ^

' O+ ^* p0 D, H4 z4 l% P俺曾经幻想三峡的开工,申奥的成功能够给俺带来好处2 ?. ?$ \/ ]# ^
买了奥运概念的股票,亏了,现在做股东呢) N: ]3 L3 d( v9 S
北京上海的房子,涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们,买了3套房子,赚了,现在是俺另外一哥们的房东$ W7 S+ X) D5 m  M
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘,机票贵了,现在正在做内心的挣扎,说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de+ I# a. c* a4 [8 t: L  ]
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟,发了。人在德国 社区" ^# L1 l9 \% W  V0 E$ ^" y

3 z' B. ]4 j; p3 M4 e[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

TOP

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 人在德国 社区/ V. X& B; S3 z3 A
上面说的有道理; o* r7 B( `$ ^
我也觉得一个国家强大,不是政府钱多,也不是GDP有多高
! P/ f" T& V# |% i7 x- n0 h人在德国 社区也许是藏富于民
, n& W% I+ l, l" F: M% \6 G1 P/ Z民富才能国强,国强却未必民富。
. X$ G; H0 w6 C, j0 f; S杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义(life, liberty, possession) ...

% S+ s0 p" S5 k  i& b5 ?人在德国 社区
3 w7 m8 r; J# h" O* A- I) N
$ R' |: k( v0 e
$ q  R) t- `0 x+ \7 d- }% B' ~rs238848.rs.hosteurope.de我完全同意ls的意见。0 G4 z/ N+ Z- U+ `" z

  f9 b$ l$ \) e( urs238848.rs.hosteurope.de国家强大,而人民羸弱,本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联!!

TOP

依敝人一管之见,如果笼统地说,

从文化上讲应该是社会的高度文明,国民的高度自觉意识,高度的社会责任感。

从经济上讲,应该是生产力高度发达,人民生活富足,国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主,权利分散,法制健全、公正,监督机制健全、有效,社会平等。

从科技上讲,应该是科技体制合理,科研发达,技术先进,创新能力强。; ?# A# X/ v/ k0 h0 V

TOP