大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。6 x& a( U6 Q4 g( b9 _

' _* g7 [' t5 s% I  m8 m0 o, j人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
9 t+ |4 o6 w& t$ Y  T0 z
/ O" u, h3 d6 B- C6 E: L2 B人在德国 社区哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
3 u# s5 f: q  a4 W0 `) j! p$ Z- q8 u人在德国 社区
! l: i9 o0 m; a9 k给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理+ a$ Y1 n1 V# J5 U: o4 [6 {- p
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
, e5 J* i6 E' n0 P2 k. u! o6 I也许是藏富于民' K- y; M: U1 b: c/ L
民富才能国强，国强却未必民富。
4 R# I. B  h: F% a: z2 W. r% T杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
6 L; b; r! X6 J# F人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
8 n6 G3 G9 [5 A7 h7 {人在德国 社区这是80年代让少数先富起来造成的( w' D: T7 M! q& f% R
rs238848.rs.hosteurope.de9 z9 }; U! n1 l
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。$ P+ f2 }6 O0 f$ w1 ]0 _5 S
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。. j0 H# a( m" F& D9 q; B8 E
这就是前阶段GDP为第一位导致的
, E, C; `' {$ ], j; I2 d( E人在德国 社区* A7 Q3 s( `/ Q; e9 V
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
$ w& [3 ]: C) E8 w5 n4 c
, X- {% f- @1 ^' O0 D8 @6 q. J: b( a我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
: ]( }# z2 j# B& D' _: l
8 p! r! u" V. B+ f0 V俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
# T$ m1 g: C( z# Z; e买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢: ^3 y" z" I, |& A1 I
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东rs238848.rs.hosteurope.de; U0 Z% @, @. p9 ^0 C# e
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区. T% a+ P3 Q& H- L; U
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
; u. T* u' W- O! l- c7 k2 [+ b
4 H$ M# p3 S7 j人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 / M; S% Z/ P& _8 j$ A
上面说的有道理人在德国 社区: m' F' P' B6 T* ?, p$ h2 @* T, X
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高rs238848.rs.hosteurope.de* M: d' _; r+ I0 ~
也许是藏富于民0 c7 R4 b* Y% C' w1 M7 Q+ h
民富才能国强，国强却未必民富。3 ?% B% T0 Y2 R  \! D4 F5 d  h
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

0 K3 }8 w3 m- S' ]4 |

9 m3 }* }2 I" E0 ~" Q
8 r7 M; m( J3 x" T. d1 m; Z) W人在德国 社区* }2 A. }6 R' d% C5 |
我完全同意ls的意见。' s+ H; h! P' B
rs238848.rs.hosteurope.de5 w7 V" m) g# Z  S8 V/ R
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
: f% C6 T, Z2 \