美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。
; r( _- W7 S, z+ a, H/ G人在德国 社区...
6 `7 Y" C1 `1 x' \. `& Hhttp://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。
) J* ]2 r0 b1 I8 M- ?) m- j1 V人在德国 社区$ q! i+ V7 U8 S* g- k
专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。rs238848.rs.hosteurope.de  c' j6 V5 [! k, L, s/ ?7 f; }! J
rs238848.rs.hosteurope.de& A) y6 }; H- X- J+ c4 a- z7 r
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻