|
 
- 积分
- 796
- 威望
- 89
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 60
- 在线时间
- 113 小时
|
58#
发表于 2008-2-22 18:01
| 只看该作者
原帖由 Odysseischer 于 2008-2-18 00:11 发表 
8 W3 ~( ]! a3 o5 t" A% f y人在德国 社区我同意楼主描述的这些现象的普遍存在，但我认为不在于是否违背新闻自由、媒体公正或是人权！人在德国 社区' I$ y* e" C/ t) q; Y
个人观点，简单的说：0 {4 s1 ]" \: ^
新闻自由是不受官方或其他方面的干预报道新闻的自主性，这些事情如果他们“知情不报”，那 ...
) r$ B7 b. a+ n) m$ xrs238848.rs.hosteurope.de我对你说的前面的大段分析部分，基本没有异议。但对最后一点，中国人在外如何能够获得更多的尊敬还要有点补充。这个问题包括蚊子也多次提到过，说“国家实力要强大”云云。所以我觉得有必要多说几句。0 ^( T" g, p2 r! F$ u
, K: J _8 f9 }9 j- m
你提的几点都是重要的，但我觉得还有一点儿也比较重要。就是中国社会的基本价值观必须发生根本变化，这里的价值观，主要是指政治生态影响下的社会意识，我觉得必须树立真正的自由、法治和人权观念。如果不能在这些方面，进一步与世界主流价值观融合，先不要说，没有这些因素，中国是否能够强大，普通中国人是否都能够有足够经济实力的问题。即使我们照现在的状态，能够实现这些东西，也不见得就能够多获得多少尊重。比如，中东地区的石油国家的人是否富裕？要说他们能够获得西方的足够尊敬，打死我也不信。3 _3 t+ C- K, o- e L" ]6 ^
u1 g- N. I+ ]" q4 `. S
可能有人又要说了，我们中国人为什么要按照西方的价值观来生活，来被评判。人在德国 社区. U0 Q& L2 i5 n
人在德国 社区 L: _/ X( I" N& h) [; X
我觉得首先，应该判断，所谓这个“西方的价值观”，是否是个好东西？？？
* y+ K v- k5 W0 Jrs238848.rs.hosteurope.de
: m1 b* u% ~7 w' G. e' \! J如果是，为什么我们不可以接受并学习，就因为在我们的土壤里，没有成长起这种意识我们就排斥拒绝？？？近代科学基本上都来自于西方，我们不也都在学习吗？说到底，人类社会本来就在发展和演化。当年西方发展的时候，不也学过东方的东西。英国的文官制度，不是说就是从唐朝的科举制度演化而来的吗？
" K" q2 ? q6 D% A, x. L人在德国 社区
& R" ~$ K% T8 e0 W# _3 [5 R- H而且最关键的是，这个所谓的“西方价值观”已经得到了世界上多数国家的承认和发展，说成为世界主流的价值观，并不为过。不能与世界主流价值观融合，即使经济实力强，也难以得到住主流社会的真正认可。
* }8 A, B- ]/ W6 k% E: q* X 7 O/ F" F1 _1 \' Z/ ~
这叫好比同样是两个富翁，是一个受过教育的，一个是街头混出来的。虽然，可能两个人经济实力无相上下，但有教养和没教养给别人的感觉是不一样的。有教养的群体自然排斥无教养个体一样。
3 _1 f1 F8 e% X h $ K+ T4 ?$ k; ]6 R8 z. G) z1 p
至于如何实现社会政治生态影响下的社会意识转变，这个是另外一个问题了。* \8 ^3 P' I% z
rs238848.rs.hosteurope.de; M. ^; t+ w2 A6 M, ^; |: s
$ Q1 ]6 u: [( Y% c1 O- A
4 n7 p$ P/ \* x. E2 r: K" s
8 i% a1 B/ m7 e/ v% Q+ X! Y, j. |. z1 Q, y6 l6 {. u, [
( ^( x. ?/ O: D6 y. Q
+ {' [, P3 N+ }2 z }8 v4 T
3 s! z) ]% Q+ [) D! m
, L1 V* k) X5 r$ Y* a. F+ Ars238848.rs.hosteurope.de
0 ^2 Y" X0 K5 S% T E人在德国 社区
) w5 E1 m$ n) w4 U1 O$ |8 w$ v* ^- N/ C+ W* v2 E, l/ H' k8 ?- t$ i
9 ^4 x9 y" n1 e. K8 @7 K
[ 本帖最后由 byelenin 于 2008-2-22 18:03 编辑 ] |
|
的帖子一定要顶！
（开个玩笑）
