http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm
, R0 A% T+ ^' N2 J- A8 R7 z0 d+ S' s4 I) i3 v$ k1 ~: ~) U; K
, N1 u5 Q8 W* y* F8 S. Q
 rs238848.rs.hosteurope.de& l$ g* m$ w/ S+ `2 Z: W( P' @
去年11月，在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动，并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图
“汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文，笼统地否定华人的上诉理由，却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”rs238848.rs.hosteurope.de7 c, {7 e0 G3 l2 w1 ?6 q
& F' |0 s# B( S( J' \0 [3 Q! T 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待，在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。rs238848.rs.hosteurope.de: K& I4 M6 { ~) K0 }
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性，个别言词挑衅味道浓，但这是为了引起读者的注意，仍然属于言论自由的范畴，并不能看作是对在德华人的侮辱，不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日，汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。
) k) M/ _( W" ]( q. r “这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满，他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。$ Y! [0 h0 v+ E) t' v
检察院单方面终止调查. {7 h5 N( N9 s. i, N) W* `9 u8 m: c" o
在这份长达数页的通知书中，汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称，《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”，因此检察院终止对这一事件的刑事调查。! d6 o8 D h! @8 l8 J
....... \2 H& `9 D/ a b
http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm | 
发表于 2008-1-28 23:52
| 
