http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm人在德国 社区% R4 {0 t( d; s) h/ i& h
" n' I c: ~% W" ?: a. ^
# ^/ X9 P6 i' M) k7 b ars238848.rs.hosteurope.de
3 w) E4 j0 `) R. lrs238848.rs.hosteurope.de去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”4 k) I9 p% N/ A/ r4 J+ i2 t
% S1 ~& L7 N) Z 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。1 ~# B8 v2 |- F; v: [( _. P( d
“虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。rs238848.rs.hosteurope.de& N1 D8 R8 X7 I6 s8 Y
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。
- P/ D% l% Z1 [6 Q检察院单方面终止调查
7 t* d; c/ F u. A1 K; `/ `$ ^ 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。rs238848.rs.hosteurope.de3 O- P5 g- K9 Y7 F3 x3 B% a
......
* q: p0 V4 u; g" u- p2 vrs238848.rs.hosteurope.dehttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |