大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
: G$ D$ X0 r8 V, `6 S1 `5 h人在德国 社区
/ K% T6 {, U! h& d- [# u真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。人在德国 社区( N  i, j% C% z4 M

6 A- o1 a$ P5 M# @# p8 F2 ~& Zrs238848.rs.hosteurope.de哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。rs238848.rs.hosteurope.de- F6 v3 k/ }) u& |( a: s) `5 q
3 d5 Q/ h2 n/ A1 C& ^# ?
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
+ l$ B' T9 S9 R2 ]我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
; {  C' C# Q7 H也许是藏富于民( ~& U: g: [8 p
民富才能国强，国强却未必民富。
% u0 d9 R- ~! j- G杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
+ j/ m8 P! m3 P3 T$ R: I人在德国 社区比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
8 y/ u$ E: r# }) J" i* @0 E7 E, a这是80年代让少数先富起来造成的人在德国 社区# E- W  M9 ?7 B$ s% W3 e4 B! {
人在德国 社区/ _/ o! `& G. O+ i! N4 m. @
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。5 L5 |) ~0 i4 `. }& Z6 w
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
0 ^; d! r- j5 a& P% h% i. A  I3 t这就是前阶段GDP为第一位导致的3 s4 k9 R( n9 e2 L  g/ L& C4 m
人在德国 社区# ]6 }. w4 r1 R+ I
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
6 W- p$ {& D  j' V, Mrs238848.rs.hosteurope.de' J2 k& P. N" y+ a: F
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
& y$ \7 N8 H8 e' W  P
) O8 l# {) {# n5 z7 N9 q7 P8 W2 V6 u3 Y俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处8 w, G1 H# F+ z: h2 P' @
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
/ P) o- X. F5 E1 x8 O7 s% Q北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东人在德国 社区& d7 ^) v) W6 [" _- i; r" d2 Q3 b2 c
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面8 k9 d$ L8 E" q. X/ b
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
: n0 x1 F! h6 S/ v) \. N) F人在德国 社区# v3 m6 `/ L0 J% u, J; A% G
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
; L1 B7 S8 J0 d5 [& W3 ^" r上面说的有道理人在德国 社区3 Z1 g$ a4 r7 Y0 G$ e  k
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
* @6 F  @: l; X- C$ h% xrs238848.rs.hosteurope.de也许是藏富于民
- `% D% ?7 C$ v6 c( \民富才能国强，国强却未必民富。- C. F, v. _( J; Q) {* |1 w
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

5 \; K* Y/ ~6 Y4 J% n- e5 f( k" o

' p( b9 D8 o( m人在德国 社区 7 F% h3 j4 ?4 ^( }$ ]

" V' s6 a3 A  V  b& a我完全同意ls的意见。4 F% g' o# X# N

3 C5 R6 L" Q- X: f* m" N国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。# ]' G5 T& a" e/ z