大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。$ k0 x3 z$ B) U$ o( o, g; F
2 \0 G- r5 C5 d: i8 g9 s" {0 A
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
% D. G; Z& F  J: P) S! l4 U3 x, \, j! ~* w4 q: \
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。  b7 F2 C3 f2 ~5 \; y
# t5 C! s9 q4 r% |1 u4 N- L" B
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理" y! m' v$ ~% ~
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
  M+ ^& g1 n! W# H% Z4 h( x% \人在德国 社区也许是藏富于民) G" z5 R; j/ ^; T/ M$ j
民富才能国强，国强却未必民富。
  D9 Z7 ~' u$ K! L( r& ~; r0 v杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
3 n; F$ L! J7 }- j6 e: C比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
" i7 i: a: V5 V4 b3 g  m5 T; s这是80年代让少数先富起来造成的
( C+ \9 u! F4 O" ]6 l4 S4 a) c
6 D7 U  l6 z- B1 ^. M1 @& I5 j外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。' P! h4 d/ z4 x5 `8 Q' p- \
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
/ V, j. t# ?% v6 N/ Brs238848.rs.hosteurope.de这就是前阶段GDP为第一位导致的
1 t! s9 I" {2 [$ ?
2 r8 D+ M9 X2 {5 z# ~3 G人在德国 社区保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
, l6 G( t( }9 u/ a
4 D7 r9 P2 Y5 A( Z! u$ ~我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
, V  t, |7 G. K# g人在德国 社区
' K! d' P6 {* Z. [+ P; r人在德国 社区俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
: ^) h2 ^6 `8 \5 [4 y- `. F买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
. U7 Y5 n' g, B- Prs238848.rs.hosteurope.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东1 r  x" M9 F6 u, s! J
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
* |" B" W9 E5 y: P不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
8 K- E" x+ o  @0 u7 U; |
$ Z( d" A( a7 |) J2 L! S/ R& w! {人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
+ x4 Z+ D2 b- d/ q$ L- T4 Z# ^. P上面说的有道理
8 Z4 [5 H% w$ v, r- p& z我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
0 I7 B# s1 U8 X- H/ ]% y# l& u! ?人在德国 社区也许是藏富于民rs238848.rs.hosteurope.de6 r+ f0 c: f; q/ |* U
民富才能国强，国强却未必民富。4 N; J6 Q. R+ \/ X0 G
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

) e; v! q, ~7 W2 @  \0 g! |
rs238848.rs.hosteurope.de% Z' E2 ?! l5 ^: G* \3 h$ `

( _# i& L7 `; B: s6 Q# c8 S2 Y% f& U" ^  h# W: ~7 u# l
我完全同意ls的意见。
8 L4 C( J% z5 Q
) W5 S2 I6 s6 p8 T国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
7 H; B0 s' w9 F" S7 P* q人在德国 社区