大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
6 d" ]( J7 P) @4 g- F
; T( c/ ]4 ~! V+ y4 P真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
+ u$ V+ {% t( |- \4 A2 T# I8 ^' Y# Q. T* f7 k" E/ V* z
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
3 p/ ^( y7 i# o" J2 S' |  j. k8 Y1 s
, R) Y6 J5 `; u% `) n* i* p给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理# K" F$ N' T& t' d& r! W: @% H
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
8 \- O2 Z9 n$ z' Q: A) n4 g( \6 Z" k也许是藏富于民5 W1 G3 ~) e, L4 U) `
民富才能国强，国强却未必民富。
" ?0 m' h8 a& _杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。; P& Z5 p9 V# A, J
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
+ l) [# a2 j8 a这是80年代让少数先富起来造成的人在德国 社区) @; Z4 Z- }! r: w/ u
- {; K/ Z- b( M+ b4 `6 S
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。
, W; H$ J; V5 @% k  [1 v" U3 j+ J+ I人在德国 社区这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。- p9 _' A' b6 B; c" a
这就是前阶段GDP为第一位导致的
- y5 H$ L: Q8 l! s% vrs238848.rs.hosteurope.de
' @5 d* M6 v+ `0 f6 _8 [9 |rs238848.rs.hosteurope.de保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。人在德国 社区% l8 Y  s5 K% p; d; B. [3 y

# F7 b+ D9 l! [) R0 _7 p人在德国 社区我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）rs238848.rs.hosteurope.de) M, ^8 y; y/ Z: z+ K6 [# R

9 F: M  l. b$ a1 a% X3 Q3 U: Q# W人在德国 社区俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处2 `2 p! I. f$ J6 h4 _8 H6 Q
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢* Y/ L% |  x/ x+ R
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
, V' O/ O" y/ Y  d想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面* h" h& Y- }2 ]0 q/ x; @  c3 j& Q! a
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。8 n0 |( P9 d! W/ ?9 v- I" w9 t- F

' u, w9 A8 n1 P/ i4 [人在德国 社区[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
7 I1 P% e) P$ b# B8 _/ }- B7 ^上面说的有道理- z3 |8 T9 m" m2 t
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
9 g) Q. F( R. T# m* b: T$ p也许是藏富于民
/ S9 y0 {3 c$ z; e& `民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区: U$ p8 `* H- i9 B. L0 x1 R
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

% X# ]: H" ?6 I6 p! ~2 u2 _, b0 c
  i; u9 X7 W% B0 v

1 ?5 E, ]) f( P% `6 _! nrs238848.rs.hosteurope.de我完全同意ls的意见。
( j3 G- A$ n+ H9 C- G0 O# ^人在德国 社区- G& c7 k& K$ O* k: T. @
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。  K) K7 y0 ~& N$ [' d9 S; u' h* w