大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。. n8 d4 M3 v6 ^9 i" ]

9 [7 A# c; k# E8 y2 A6 d人在德国 社区真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
% _" x; E; H8 z" _+ N1 _人在德国 社区人在德国 社区# T* x9 `8 s6 z+ _6 Q
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。& {. r) U3 m/ w4 \/ K/ t+ m# J

3 F6 |7 f4 v! h" q. F( M- C9 O) frs238848.rs.hosteurope.de给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理" t. F0 q: t  g. |% [
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高/ l7 o& v) E  r1 d+ o, P6 x6 g
也许是藏富于民( S+ O1 b8 ~. Y3 i+ }' ]
民富才能国强，国强却未必民富。
, P- X5 {# Z6 h; D: c( X1 w" K杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
6 {, I5 t: X! A* H0 j7 w7 M比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
4 e0 j8 O' O" M这是80年代让少数先富起来造成的
$ n/ H% V& C# P$ I3 urs238848.rs.hosteurope.de2 N5 v0 p5 h/ m. a* V
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。# v- p+ e4 t2 s. y8 @
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。人在德国 社区  z% v9 d/ q' L" @
这就是前阶段GDP为第一位导致的1 a3 T. [9 j4 m' G' e8 [( [

) l# [7 e! K) C. H: U/ t8 yrs238848.rs.hosteurope.de保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
2 c* s2 d3 e7 S9 }4 [1 ]' s& h* G* M# {8 J, [! Y
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
2 y$ i' }: G1 j) }, M+ I; a
1 N! W) u6 I- f0 a俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处! f$ X6 c1 s. h  L+ w. A/ y, @' \
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢9 Z9 I, N+ ]& b; a) {
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东2 ]- O. k* @* O
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面人在德国 社区0 i& V6 e0 {, f0 X5 {4 u2 ]9 e* O& q2 Z
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
6 B# G. X# B* o5 s5 B# i$ Ers238848.rs.hosteurope.ders238848.rs.hosteurope.de. s, N0 W# g1 H9 B  a  k
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
  U9 H1 W, ^) r" }- l上面说的有道理人在德国 社区5 c/ B4 {2 `' F
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
+ H/ z6 _9 D7 V( p. v3 A, ~" Z也许是藏富于民
2 d5 y5 Q' [8 |; J  T* {) C3 X+ {rs238848.rs.hosteurope.de民富才能国强，国强却未必民富。
9 P, ?9 P% J* Q' }: e4 H+ m9 ]杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

' l' F' s6 Q, @$ I4 Ars238848.rs.hosteurope.de
% R& s/ N+ s' c% }$ I
2 p" i: ^# M/ v: |0 J& j+ z; R人在德国 社区9 q4 C0 j, D2 l5 A; k- v( B
我完全同意ls的意见。
& N/ O& ^0 O1 c2 y. D" ~rs238848.rs.hosteurope.de
# q+ S1 F; O0 f1 T% X人在德国 社区国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
+ L9 n, a" o0 zrs238848.rs.hosteurope.de