大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
+ M4 E2 [8 g! N2 a$ |" T4 T  [2 F% K* m4 U+ H. l4 F2 ]* S
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
, C- p& B" N8 }# Q- m6 m( i9 p9 i1 m3 C. g( S: D
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。rs238848.rs.hosteurope.de; E, m; }2 t; X: R3 t. h6 ~

5 V3 U$ `. w7 u给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理rs238848.rs.hosteurope.de- _0 s0 G3 g6 j6 r+ p
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
/ J0 t# t; i1 i+ v% `也许是藏富于民
3 ~0 `9 t# ^' w9 T人在德国 社区民富才能国强，国强却未必民富。
. ]* a" l+ v* ]& M! c杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
$ X2 g9 S; U- x, A7 x: D4 B- U比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势rs238848.rs.hosteurope.de+ z2 ]' V/ Y. |0 ~1 l' [3 p. i
这是80年代让少数先富起来造成的
0 ]3 V, ^& z& i4 T5 Z1 S' m0 e3 ]; T, q, X! P  v  l
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。5 T+ a$ `- Z3 Y/ d$ u7 [
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。4 V: n; t  \7 B9 Y
这就是前阶段GDP为第一位导致的rs238848.rs.hosteurope.de, G# o. E# K- {  [) R& ]4 g; m

0 {  l5 X2 f* Q& c6 k) J) d1 e保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。rs238848.rs.hosteurope.de8 l  ]- S4 ?( e' \7 I: p

+ D9 ?5 i0 E- s2 w7 N我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）* J# I- x( d2 _
* o/ ^' X4 m- Z# ^
俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处$ C7 Y& z, Y1 f, N1 f3 G
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
$ B6 ^6 _% J: r$ G人在德国 社区北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东; Z* Q% ~, Q; `2 E; J) k
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
8 h- Y/ N+ ]4 ~7 k( Z6 k1 P+ a1 y不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。
" t1 J3 b( G" p; w0 K
  s- S9 ^9 i+ U' F& l& Y[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 6 P; B4 ]5 D6 l( K
上面说的有道理
( J7 I% X0 q% R! p% W  }我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高  k% N* F" Z* z- y( X( x
也许是藏富于民
% c; k) u8 W: ?2 K6 g. z& b" X民富才能国强，国强却未必民富。人在德国 社区/ U; B5 x2 @: K. j7 B$ t5 {% H
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

4 h) {6 g/ q+ v2 P, h2 R% o& k. ?

5 o# y* s- t  W8 u; {# |人在德国 社区 ( u" [9 k3 A) V5 ^/ ?2 N0 X, d
人在德国 社区' t( P5 ~, r* m8 P5 z' e
我完全同意ls的意见。! r( x  l4 H" F- s9 S8 `% u
rs238848.rs.hosteurope.de5 x- r  E: r: x3 \" P  g
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
! I  x3 z+ ]4 {: y7 M9 Prs238848.rs.hosteurope.de