大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
8 E2 G6 ~4 |" e! f3 f8 f3 O% X( o, J% urs238848.rs.hosteurope.de
$ a" d9 G3 N( v2 l0 r/ l6 B真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
2 @- o" v* r% H7 v" W( d人在德国 社区. }  T2 ?$ h' J+ R) u) e- `
哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。
  U  ^- z% \# V. h& q
+ k' [: P( {: G" A5 L" Grs238848.rs.hosteurope.de给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理
5 X- L' h9 [) O* A- Y9 D9 ~我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
  `" A$ O% E* A0 F& e, b! B0 W( D人在德国 社区也许是藏富于民
4 _" S/ n  s5 h- [. @' p8 |rs238848.rs.hosteurope.de民富才能国强，国强却未必民富。! `5 M7 h/ X3 z. B
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。
' j8 w2 i! e5 X. g比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势
$ A" w: w, u) }( o! B( b这是80年代让少数先富起来造成的
: W" r: \  }$ [! J' K" ?8 |, K! a! c9 ]0 u. H
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。+ k  v& w; }" F6 h
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。3 j$ f6 m. k' T. D, y8 T2 e
这就是前阶段GDP为第一位导致的
, A0 n7 F& e. M- Y5 J, Ers238848.rs.hosteurope.de
' e  p5 `7 K; a7 ?4 g9 g保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
# ?- d# W4 m9 }, y( ors238848.rs.hosteurope.de
! d4 d3 i1 |, Z- _. X/ E我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）9 ?0 L) X/ c/ U4 I: A  z

( `, h! J) U4 j9 I8 P% ]rs238848.rs.hosteurope.de俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
: A' V; s6 L" Y- F0 x5 w) r买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢
) \7 H( q; v- n4 U7 z" K+ Z; j/ |1 r3 ars238848.rs.hosteurope.de北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东
0 [/ @/ o" X, \6 h2 c# f% {: |人在德国 社区想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面rs238848.rs.hosteurope.de" i9 |7 o* O0 K" ?/ o
不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。' h4 ]0 ~9 ?+ K2 {
1 l, A5 D1 I  W* a) y! T/ _  p6 t
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
$ v3 G  t0 B& D人在德国 社区上面说的有道理
; l- h9 ~! I  W8 E- e" e我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
6 o" X; u9 b  _rs238848.rs.hosteurope.de也许是藏富于民, P- [2 I& J' Q) N+ o
民富才能国强，国强却未必民富。
6 e1 A+ N0 z, Z0 q+ f杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

rs238848.rs.hosteurope.de& [  J, P* X; a; f6 m* y
* e8 Y+ m3 [6 `/ Z, Z8 k
- S* n5 r5 E; |8 w9 b% e0 Q

" n9 k, f4 @# |我完全同意ls的意见。人在德国 社区- L3 q% z6 g( g- O& q4 o& k8 A
4 G" I5 o+ _% t2 @  l' J6 ?2 l* O% V
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
% ]# f2 w- i6 n8 r. A' ~