美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。' R- N7 P* g3 m6 e& E, S  K
...8 Y# N7 \0 k# i1 w  Z; d" |0 v2 S8 q
http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。人在德国 社区  X: T) x! Z3 _5 R7 F
rs238848.rs.hosteurope.de2 z6 V* e) f( ?0 F! [
专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
, o, I6 a1 X: t$ N3 S8 f% W2 n
% k. |6 f1 E* n+ {  V6 c8 T: d  g* \所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻