美国的失败不是民主的失败

搞不懂.

http://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html http://www.huanqiu.com    来源：环球时报    15638网友评论15条进入论坛    2008-02-11 16:09　　当我们用更富远见的目光来审视美国对伊拉克政策的失败时，就会发现，它将有助于我们用更加开放的心态来看待发展中国家的民主之路。rs238848.rs.hosteurope.de; T6 E/ T+ G: d6 n7 ?
...
  e( Q8 t! ?# M$ `' L7 x5 _" _) B4 M0 hhttp://column.huanqiu.com/dinggang/2008-02/59012.html

Kean

强行推行民主的做法本身就是不民主的做法。美国的民主只是对美国人的民主（有时还连美国的阿拉伯人都包括不了）。所以民主是有相对性的。6 w2 `, x* p" O, b1 X* e' S7 J, v6 V

; U1 D: C3 M+ B/ Q  h1 n专政是听从本阶级的成员的意志，是一定范围的民主。
$ h) ^1 U! b% k1 S, u4 trs238848.rs.hosteurope.de2 A* G" _5 G# m
所以民主和专政其实是一回事。有人大扯民主民主的话，其实是别有用心，是要让别人遵循自己的意志。别的啥都没有。:naughty::naughty:

老手No.1

楼上对马哲理解果然很透彻