[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。人在德国 社区' j, C# h9 \7 U9 d0 ^

' D' f& ]! x% W- x* b, z$ S「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
2 j5 Q: B+ }- ^: Brs238848.rs.hosteurope.de
/ Q9 U# J  i; l9 j8 Q「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。
& N$ u- E9 c- m) a3 u, u人在德国 社区* @! u( O8 N' W  N+ ^* x0 H
「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
% G4 D' g! z3 Q& ~" W& q
7 _/ y2 y+ C: l「改过来了可以。」汤重南说。4 {7 Z8 \5 K+ c6 K, ?
$ c- i; n- a5 |* P+ g0 z* W) }" m
国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
6 j5 s& X: a, j+ p/ m% B
& L; H; n; M( Y, ?/ B0 c一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。1 d: G7 }4 v+ K# [
: _% s& y3 P# a( P+ o3 S
激辩历史和台湾问题6 i) ]$ D9 |6 V: e! o
6 y! U! Y) h' R" V
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。
. u# d7 X) u/ N- R2 L
, z8 d! C. T' N2 a' t/ L, }# P但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。人在德国 社区: @& f" ]" ~. p

7 n& L* b& l5 }「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。# ?2 C8 E2 _  X# N

, w5 N, I7 I! Z7 W( ^当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
8 `! K4 n5 s4 j" p5 Hrs238848.rs.hosteurope.de
. W/ K0 y) R$ W这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。* K: I. v0 v* s# ~$ N, e
# w& a2 D; \3 {; v* ~; F% c6 D6 Z7 o
「完全说服对方是不可能的」7 L! T0 T2 e5 U. g+ }0 i
人在德国 社区4 p3 `# x% m" e; [! u- C
既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。
; g- R5 Z/ \7 o$ O% G) r( R; H; m7 o' i! o
「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
' ~4 I( P  K6 E  O9 mrs238848.rs.hosteurope.de4 [" N7 M' F/ K2 c9 n
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。4 p0 T  |7 V* G; M" U3 q1 D: H
- c) X* E( m( y5 r( p
在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」: j2 q7 l" {+ p

5 a2 s9 b; z9 r- z不敢恭维日本媒体# c) ^/ {* w: c( ]
0 w3 H& x9 P- X4 `* @
这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。
! @$ W  J: t( j& S0 L人在德国 社区人在德国 社区' z3 q- p! }+ \; q) `
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」人在德国 社区( @2 d0 Q! E3 V4 U
2 Q2 @5 {: [& w: Y! h* Y
曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。
5 f/ G. i, i# Y' U- D4 {& u' v6 v  G5 A- S
对话要「掏心窝子」人在德国 社区& Z3 j' G. I1 A+ A

* i0 h  W' g2 X; w0 l- J人在德国 社区「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。rs238848.rs.hosteurope.de$ k* m: ?5 [0 J2 ~

, ]9 H1 L( g' d) A6 }% @) Grs238848.rs.hosteurope.de同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
, _7 g6 m: W  |  I; X人在德国 社区: K  H  d. T4 R  L/ ]
「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」 + @: d% h! b9 b, k2 \7 D( \, l
2 U& W) s6 c8 O
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]