[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
8 e/ x$ J# l0 b7 R8 z0 @9 \
! J! C# Y0 w' j, w' b　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
' t* r- A0 _% B  v人在德国 社区
8 n. U) y8 }4 a  s. S　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 ( H8 C# g4 R' _

9 b; f' y/ f1 }2 n) X　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
5 a+ K- e% u% F2 j6 vrs238848.rs.hosteurope.de
0 U% n! {/ n/ i" x! r# `" }人在德国 社区　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 # Z, p% j/ y2 s2 x* T
rs238848.rs.hosteurope.de7 K4 e  T. H! g( n  g' C
8 P+ J. T9 c, [& `" T

- {* t  _. c, p( }& E- M2 _( L现代中国的“经济种姓” rs238848.rs.hosteurope.de4 {5 `" ~, \% `8 ?3 G; A* C
2 ]' M7 @5 t) H2 O/ ?
( n* a3 @; t0 ~0 w+ \2 O. N
) h8 z4 b) v7 u' @! O  B1 f8 f$ L, [1 I: b
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 rs238848.rs.hosteurope.de$ o4 [) G+ B* {
2 [$ b* _- S% S7 _. T$ a
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
3 S0 g8 P) \3 Ors238848.rs.hosteurope.de4 J; f1 A1 ?# K* z- b) ?5 T
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
% ?' p# B% H" L& s$ {: `
: h7 C) F" R5 R人在德国 社区　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
6 g& `. k& r. z) o( i1 J3 _rs238848.rs.hosteurope.de
! b3 \, R  U8 N( V" c　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
! q6 q% h7 l. v) H8 G9 B. ~2 D% f  h5 M" U3 Y3 t7 b
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 人在德国 社区7 b( T( r5 M: m1 g0 W' G( N

5 H# C$ V- O$ u7 V4 S, n　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区5 Y& q5 t+ q, y
% B& U# K( U  |$ x9 P
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。