[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 人在德国 社区# h! ]6 r4 x! C8 m9 @) D1 r+ l4 W

3 \) `9 a% x+ U4 S* {　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
( K- K3 o. L+ _rs238848.rs.hosteurope.de3 c+ y' V  j, C
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
/ [( j" Q7 D0 Y" X人在德国 社区
6 Y0 Y! [; n/ R# a5 S人在德国 社区　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 rs238848.rs.hosteurope.de8 [/ F0 L9 ~8 d& [

* A" H! u' Y" r; U9 L( |! ^& w　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
4 v7 S( l7 B- S; B5 }$ v# J* j! r9 |# i: A/ u7 l
2 \' b. K2 s0 D4 A
rs238848.rs.hosteurope.de* `* p6 t: {* i0 i+ j) d5 X  H
现代中国的“经济种姓” 人在德国 社区0 N! _7 @# ^0 z! c+ ^) @
9 [+ T1 E6 m' m* [4 ^8 V

) v" m! m5 F5 E$ \+ Ars238848.rs.hosteurope.de
' `" C3 I5 `$ T" C　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
& k+ v7 W, G8 U! o& y5 K, Ers238848.rs.hosteurope.de+ g; |! Q3 S* I2 U# C( P7 O  V' J" K
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 人在德国 社区  o4 [' ~( w5 _2 H5 Y6 \
人在德国 社区" F4 Q/ J" A# g  a% z  L6 v5 H0 b
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ( V+ H- ?2 m$ I# @$ Q# m

9 C9 L& J/ ]* \. i' K　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
) T* V0 c3 c* N$ o" b2 a人在德国 社区% g7 {# b/ s$ |
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 rs238848.rs.hosteurope.de" K; A8 r: ?& E9 X2 `4 x

4 ~! A6 h9 V7 y& h1 x% lrs238848.rs.hosteurope.de　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 2 j" V1 D# J/ F
; L, y5 _+ \, `1 M# Z
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。
9 T+ `8 S- Y+ b3 D0 n人在德国 社区' n. T2 P* m( U2 Q0 X
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。