[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。 / s5 B: r- K, t6 }' G
4 ~) c' s: J' h2 p" O
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。 rs238848.rs.hosteurope.de4 J! c5 R. j! |% X
" m; Z3 F8 V3 s' N" u
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
; E9 Q  |+ V0 W% K
# N! x4 {. a& Q/ ^* F　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
$ \8 o* R) u( P8 P1 n9 k
$ v1 o/ k0 T+ d: n( q! t% O7 V　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
0 l& E( o; I8 k! z4 o6 n& e( u; E" z人在德国 社区
" Y; p* \% T* T& E4 Srs238848.rs.hosteurope.de
9 l  h4 ~; v3 Q; U
" [! |) N: P9 j# U7 W' g现代中国的“经济种姓” & G4 W. v4 e, L, ~+ y, I

4 ?& H" G4 u) c8 m人在德国 社区 * V( V* B3 i& z( A7 n' K7 W

& E& T4 }$ d# h& v) @　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。 人在德国 社区! G$ I* M! B' X; C* K" D

0 _" _% O" O0 M. I1 ?! i* C　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。 rs238848.rs.hosteurope.de! {/ }# S7 l# ?* Y! E. N
人在德国 社区* I/ ?% \$ p& h. B# m- I* D9 ?
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。 ' x) f, N8 R' t* a' T

5 o8 w, G* D0 m& T　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。
; B" i6 i: K+ n3 L$ Q* B
5 A/ x# ], F. H0 p$ J. j( S+ v　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 & k) Y8 L! [% ~
rs238848.rs.hosteurope.de2 H0 X; k0 B% }1 M5 \
　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 4 ^+ n8 f$ V2 E/ e- E$ W' ?, f" w1 `
3 I" w; H2 M* ]  y
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 ' f- O2 `# K! e# C) e" r

& i  q8 `' `. B" g2 \4 }1 W& i( [" o　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。