[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
* Q3 m$ h% C5 S( U5 k0 S3 v- I8 L8 _5 D! ?
　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
8 |5 {( L+ N# Z0 B: d" z9 n/ R9 f( H# Q$ L7 S1 O" l
　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。 人在德国 社区9 o. w0 E* O6 f* r0 [

8 D& \( V7 w4 g　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。
! L2 y# c& n' X5 x- s人在德国 社区人在德国 社区4 I  L" Z8 a# y0 j
　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。 # O4 F) L8 ^& J8 @2 |: D( K
人在德国 社区, P& b# a0 \' o* ?, k7 A. X3 k

" e4 V0 E/ u' T* U, V; n: r
' Y8 n. r+ j9 i* rrs238848.rs.hosteurope.de现代中国的“经济种姓”
3 v! \8 n4 c6 ]! N# ^* |" K: ]* X4 H, r
! ^' u2 p& ~/ ^" ]. Y3 f
rs238848.rs.hosteurope.de: L! k! k! Y- T2 d# ~* o0 `$ i
　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
9 w$ Q& N% z/ b% g, l3 B1 zrs238848.rs.hosteurope.de
/ x6 V! h6 x5 B3 M9 ]rs238848.rs.hosteurope.de　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
4 q" Z9 M4 ?1 h
" ^/ z, Z- Y4 g' u1 I, u4 Yrs238848.rs.hosteurope.de　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
& c- n! M; q: v, J& X( V: ?" d9 r7 M1 Y! q1 s5 `; W7 C
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 rs238848.rs.hosteurope.de. `# g4 i. t8 f4 I8 T- K; S& X: s

+ U$ g+ X9 v% [2 }- ?5 |　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。 / A5 H% c! J& Y" W; @, m: h0 |$ L

3 ], a1 M4 n+ t: I　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 rs238848.rs.hosteurope.de2 g7 L& K4 ]. I( V: ]
2 ~( R( ^" z$ v+ s
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 人在德国 社区2 e* b3 i7 M. i2 A& _, \0 U# S
" _* p0 @- d9 U
　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。