[国际新闻] 中国的户口和印度的种姓

日月光

近年来，中国和印度的高速经济发展为全球瞩目，两国发展速度的快慢和发展环境的优劣，以及最后谁占上风，也是论客们津津乐道的课题。
3 F; |* S* o5 P1 O
0 N' q  I# B9 x0 Q　　其实，中印两国的发展有许多平行特色，特别是体制性的社会不平等。近日两国几乎同时发生的两桩新闻，再次彰显这一平行现象。
6 c5 S9 Q# e9 Z$ ?% R3 Hrs238848.rs.hosteurope.de
8 _6 T* ~- `# a; o人在德国 社区　　中国公安部3月29日召开会议，议题之一是讨论建立城乡统一的户口登记制度，意味着近年来广受关注的取消农业、非农业的二元户口制度问题有望得到解决。
  L$ t( ?1 a/ X. U0 {; N2 R4 K5 w- h* D4 L: d: C2 F
　　这是中国力图消除制度性社会不平等的重要步骤。 & |3 V" Q3 D1 m7 H; Q* h2 E0 B! |

. T6 K$ X, i/ }　　同一天，《纽约时报》从新德里报道：一项旨在增加和保障下层种姓在印度大学名额的重要平权法案，被印度最高法院搁置。这可以说是印度独立以来，历届政府努力消除种姓制度这一不平等弊端的一大挫折。
3 M% a( Q3 J+ @( w5 p  X# L
& `1 @! r- N/ l9 I- ^) S0 {rs238848.rs.hosteurope.de
) M3 _. B0 f  Z: u, e
5 P: t7 F% p( d- W, h& z现代中国的“经济种姓” rs238848.rs.hosteurope.de( a' U# |2 T: r( X+ l( Y

! r1 l4 }8 n, k# a5 Z) h; F. Prs238848.rs.hosteurope.de $ m/ x# x+ Y0 `# I$ I/ G2 D

, a) J$ ~- m7 Z2 ?% S" E7 L1 _人在德国 社区　　中国的户口制度和印度的种姓制度，都是父子相承的不平等体制，不仅是两国发展的重大障碍，更是直接阻挠建立“和谐社会”的祸首。
- S2 A3 K8 I1 m9 V8 ?- K' f1 D- L( L2 M" {3 i2 A2 n/ |! ]
　　在中国，近年来的社会动荡危机和大小事件许多关联到“三农”问题，尤其是农村土地征用；至于印度和印度教主导的尼泊尔，则是目前世上惟一毛派武装运动如鱼得水的地区。种姓制度的不平等，是这种动乱的社会土壤。
! \+ p4 f1 A1 y4 \& X( |- C' l) C; q8 E
　　种姓制度代表印度教的基本教义，原来是雅利安人征服南亚次大陆后维持统治地位的需要。几千年下来，成为根深蒂固的社会陋习，使几乎一半印度人口无法逃脱世袭的不平等命运。印度教原教旨主义的上升，更制造了革除这一陋习的新障碍。
- ^+ M7 O8 t4 f4 i1 j3 n1 \7 irs238848.rs.hosteurope.de' Z' e$ Q5 w' a
　　中国现行户口制度造成的世袭性不平等，却是“新生事物”，代表毛泽东的最大弊政。中国传统文化具有举世罕见的一项良好传统：缺乏世袭社会阶层。 1 i$ g# Z. K3 w9 p- {" r! w
' r$ U8 Z' c  w! l) S. H4 z" y
　　可是，毛泽东却一手创造了两项现代种姓制度：根据家庭出身划分的“政治种姓”，以及城乡户口代表的中国史无前例的“经济种姓”。
8 U$ k* i& }* `3 ~: G/ drs238848.rs.hosteurope.de
- Z3 o; ]. }- g: D7 G, l& L' Y　　这两项现代种姓制度，首先打击了中国社会最有创造力的阶层：城市知识分子和农村有产阶级。 ' P7 M" q7 ?1 @5 d* g/ F8 G  m
5 p7 u3 ~4 i' ?) v
　　邓小平的一项重大历史功绩，便是彻底革除毛泽东基于家庭成分的“政治种姓”，由此造成的人才解放，成为中国经济起飞的重要原因。不过，城乡户口代表的“经济种姓”，却一直迁延至今，不仅继续阻碍创造“和谐社会”和经济发展，更导致“同命不同价”的荒唐社会不平等现象。 2 H) ]6 N1 h  a  n

8 ^- w+ |/ e" U- X- v4 }　　对于印度和中国而言，谁能更快更彻底地消灭体制性的社会不平等，不仅是创造和谐社会的必要前提，更会是决定两国谁最后赢得发展竞赛的一个关键因素。尤其是人均自然资源低下的中国，城乡户口差别是广泛开发人才资源的巨大障碍。