[中国新闻] 夫妻离婚都不愿放弃房子 法院判同住一屋

日月光

离了婚，由于双方都不放弃房子，法院判决两人共住一屋，各用一房。可这样天天碰面多尴尬啊——广州市海珠区的刘某和张某二人就遇到了这样的烦恼。虽几经上诉，最后广州市中院还是维持原判。7 {( p: x) o- k! @
8 P7 i: x4 |. T7 D3 ^5 M% E
　　法院判离婚夫妻共住; i0 r. T( i" w9 m! ?& M$ M
rs238848.rs.hosteurope.de5 T+ a0 s2 J& A1 t8 X/ Y5 W7 O7 G; d8 _
　　女工程师刘某不满丈夫张某沉迷黄网和黄色录像，2002年初向海珠区法院起诉离婚。张某表示同意。然而，离婚前，一家人住在张某向单位购买的一套房改房中。由于房子属于夫妻共同财产，两人都有份。离婚时，刘某、张某都表示自己无法再次置业，要求取得该房产权，补偿对方一半房款。rs238848.rs.hosteurope.de5 F8 S" Q0 ]/ V2 }+ o# P/ ~

5 A3 ]! Q9 v1 T  J( k　　2002年8月，海珠区法院作出一审判决：准许两人离婚，房子两室由刘某、张某各住一间，客厅、厨房、厕所、阳台则由两人共用。
, B  T6 u& Y' z8 k. X- ~4 z4 }rs238848.rs.hosteurope.de/ g  A  d- e, R0 w" M$ ~, d$ q
　　女方不服判多次上诉
/ x& l) V  b# P; c8 i+ Y: ]0 @  o6 c  O# C: X# p' q
　　这样的判决令刘某尴尬不已。为此，她将案子上诉至广州中院，要求将房子判给她，由她将一半房产评估款补偿给张某。广州中院认为，一审符合法律规定和实际需要，没有判错，因此驳回刘某的请求。然而，刘某却不依不饶，申请法院再审这桩离婚析产纠纷。2003年7月，广州中院驳回再审申请。刘某依然不服，向检察机关申诉。于是，案件有了转机。% Z: T  O" \. Q  z

. c, ~5 d- q9 o; f" s　　省检察院质疑法院判决$ O) V6 F! y; V5 D7 `; t4 v  C6 ^
3 H% h3 N2 G9 q0 I1 m7 Y* Z# Y
　　2004年4月，广东省检察院向广东省高院提出抗诉。省检察院认为，在离婚双方矛盾尖锐的情况下，法院判决刘某和张某共同居住一套房屋是不恰当的，有违最高法院有关规定的精神。省检察院建议，为了避免两人发生不必要的冲突，法院应将房子判归抚养孩子的刘某所有，并由她将付给张某补偿款。8 n3 n& l4 b6 P6 z6 B# h

, G4 A- @  ]+ x8 D; X2 d　　由于抗诉，案件又回到了广州中院再审。但广州中院坚持认为，双方各占一半产权并分开使用，符合法律规定和实际需要，并没有错，最后维持原判。
. J  Z/ f. E) X4 D3 K- R4 ]# k6 x% k& S" ^5 W
　　共住一房日子不平静  i7 o7 q$ c2 I
rs238848.rs.hosteurope.de3 F  v1 m, o+ z! _, ~7 k
　　果然，这样共居房的日子根本不平静。判决刚作出不久，张某又跑到法院去申请强制执行，他称刘某拒绝执行判决，不提供钥匙让他回去居住。2005年，通过法院的强制执行，张某拿到了钥匙并且收回了西南房屋。, w; N' h" @( G0 t$ F+ u
8 }  o7 o* E% B6 \, Y5 j' k8 ]( O  j
　　2006年，双方又闹上了法庭——这次是张某告到法院。他称这样共住不方便，请求法院判决对该房进行间隔，分割成两个面积差不多并且相互独立的房间。刘某表示反对，称法院已经作过判决，张涛无权再起诉，而且厨房、厕所和阳台面积都很小，功能上也不能分割。/ D' K7 V# }! M4 V8 b* B
0 O; j; l( v2 x
　　申请分隔房屋被驳回! K# B1 D; j# p
rs238848.rs.hosteurope.de" \( J: I, F( _% N% k" |0 [
　　海珠区法院再次审理了该案，法院认为，张涛作为所有人之一，提出这样的要求也是合情合法，于是法院判决在房屋内兴建公共墙，并且在公共走道开设门口，让二人出入大门及进出厨房、厕所。( ~0 L# ^! Y: M( i7 w" S- o" G9 J
人在德国 社区' o# i, B  |) B& ?/ L0 s/ V/ b
　　接到判决后，刘某提起上诉。广州市中院又一次二审审理了他们的老纠纷。法院这次认为，对于房屋分割使用的问题，法院早已判决。张涛在没有新事实、新理由的情况下再次起诉，请求对该房屋进行间隔，违反了“一事不再理”原则，这是违反法律程序的，因此撤销了海珠区法院的判决，驳回了张涛的起诉。