打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
( f' X& k* H7 v言论自由的条件是什么?0 D7 b/ D2 b, x( J7 H  X
言论自由的核心条件就是媒体的独立。$ F# V$ Q3 W; Z9 r" \
媒体不独立，永远不可能有言论自由！
! a. ^- v# |- N9 L3 V& p不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
+ S0 V- L) |% G% Z2 Y! n7 ]' M如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。rs238848.rs.hosteurope.de: ~' r2 o7 S5 n8 `/ ^
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？! u+ r9 U! K% C0 \" ]8 f
从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。
) m7 c  k0 t( w4 R  S" L% N言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
0 V( }: V# e: R8 \不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。* J: }# F5 V% F1 `* Z2 E; o
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!rs238848.rs.hosteurope.de6 D' L- K" g: v8 k/ A
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
4 X3 N5 I- q, w& x9 F' k人在德国 社区言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。4 Q5 t5 F: p0 ^% w2 k
% S" N' A1 |& s% i4 l7 H
人在德国 社区1 B9 U" M* o( p/ F, M
言论自由与腐败的“东正树关系”人在德国 社区1 e8 }! ]: k: t% _& p8 d: k& ^3 _
言论自由与腐败之间的关系是什么？
7 ~5 P. M. i% }2 a  O: `- Y$ O东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：% k, y/ U1 u( ^; B
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
9 \6 n: k) ], y1 ?- c/ R7 @! @在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
4 N: F  d9 V/ o) P1 R4 n人在德国 社区东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
7 q& F2 t" a6 ~. F. _
$ e1 V: N1 d& K; Z( s. @- ?人在德国 社区(东正树国家评论学院——东正树）