不娶那只想嫁给有钱人的女人

上海的男人是出了名的家庭型煮男。就算是在上班族,在闲聊的时候,也是比较喜欢说一些家庭上芝麻绿豆的小事。可是,毕竟带有特殊性。其他地区的人,听起来一定不大习惯(需要调查一下吗?),这就说明:不是每个地区的人都会有那么多煮男。也就是说,你不能拿上海的男人来说明全部中国人。
  
  你说到:男人们应该勇于面对生活,应该勇敢,强壮,可靠,忠诚,开朗,阳光,温情脉脉,成为自己和自己所爱女人的信心和支柱!可惜的是,这些品质在中国男人身上越来越难找到了!
   
  不可否认,那样相对完美的男人是不多。我想问:你接触到的社会层面有多宽?你的认知有多准确,是否真的有很大的代表性呢?我又反过来问你一句:贪慕虚荣的女孩子难道就少了吗?
  
  如果两个人在其他性情、品格都差不多的时候,一个人有十分的金钱,可是只有五分爱你,又或者只有三分爱你;而另外一个人只有五分的金钱,可是他有八分爱你,甚至十分爱你。选金钱十分的能让你坐小汽车,可是选金钱五分的只会让你做公共汽车;你选择的是前者还是后者?那么你周围的人又是如何选择呢?恐怕都是选择前者居多吧?
   
  现在,很多人接触到的外国人,都比中国人懂得照顾女人的样子。在日常生活的小节上,也真的比我们做的好。可是,你有想过深层原因吗?各国的教育、日常生活习惯都不同。英国人应该是绅士的代表吧?无论是对待谁,甚至是富豪对待乞丐,平时都是彬彬有礼的,可是,当你真的了解某个英国人的时候,你就会了解到那背后的到底是个怎么样的人!(很多相关信息,网上都有)。记得看过这样一句评价中外男人的:外国男人比较懂得表现,中国男人比较深沉。你看看是否有道理?
   
  再来说说你朋友碰到的那个男人。对于一个中国人来说,如果谁有那几百几千万,谁还会为那一百几十块钱算来算去?而且,他的为人如何?他为什么就不大男人主义一点,打肿了脸充一下胖子,全给了车费呢?起码,我觉得他比较真实。他省那一块几毛的钱又是为了谁呢?是为了家庭,还是为了要资助给其他更需要的人呢?就因为一件表面上的事,就否定了一个人,进而含沙射影到其他男人身上,会不会太过武断了呢?
  
  再来看看你的话:综上所述,女人没理由不喜欢成功男人,因为成功不仅意味着金钱,更代表了一种态度,品位,风度,气质,修养。所谓女人嫁给有钱人就是为了钱,嫁给穷人就是为了爱情的论断太站不住脚了!
  
  请注意上面的:“不仅”,在你眼中,成功男人的第一条件是一定要有钱。至于其他的,是相对次要的。再来看看你后面的话:杰茨费拉德就曾说过:“有钱人家的小姐不能嫁给穷小子”!而我认为:“女人有机会就是要嫁个有钱人,这不是罪过” !
  
  搬出一个名人的话,来说明穷小子是不能嫁的?就算是有钱人家的小姐,还是没钱人家的女孩子。女人有机会就要嫁给有钱人?钱钱钱,永远都是第一标准!你只是想找机会嫁给钱而已,其他的,都是次要的!
  
  坦白说,像你这样的人。如果我真的很有钱,也不会娶你这样以钱为先的人!
Share |
Share

冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

TOP

感觉两个人论点都是为了驳倒对方,现实生活中没几个人会想得那么极端,想的那么极端的人,特别是那么极端的对待感情的,不会有找到幸福的机会
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

坦白的说,当这个世界把钱作为大多数东西的衡量标准了的时候。
用钱来衡量感情,也不是一件特别坏的事。。。。

至少,还看得到,摸得着
做一名有着高尚情操的愤青...

TOP

对, 不娶, 交个朋友就算了.

TOP