[中国新闻] 专家建议刑法制定见死不救罪 众市民表示支持

日月光

广东韩山师范学院的王文科教授在伦理法学研讨会上提出，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。多数重庆市民表示支持。但有专家认为对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。5 R) |9 V2 W4 t3 A
; o! M- \3 \; p/ h! {$ |! ^
　　当道德的谴责不足以制止屡屡发生的见死不救行为时，是否可以制定“见死不救罪”以实行法律拯救？昨日（23日）在西南政法大学举行的第六次全国应用伦理法学研讨会上，来自广东韩山师范学院的王文科教授提出建议，在《刑法》上制定见死不救罪，实行分类处罚。rs238848.rs.hosteurope.de/ \5 N0 T8 Q; e9 a: N

( h9 r, F9 q! ?: Y　　国外有相关法律# y( I  |& a1 U" H  p5 J
) q* e5 z! |* g, x3 `# R
　　王文科教授提出，近年来频频见诸报端的见死不救行为已经引起了人们的关注。所谓见死不救，是指眼见他人陷入险境，自己有责任救助或有能力救助而袖手旁观的行为，它通常被看作是社会的道德恶行而受到谴责。
. T: ~  y5 u' F$ [) d人在德国 社区人在德国 社区: C5 T% v0 R- o7 u
　　王教授称，虽然我国目前并没有如此立法，但法国等国家已经有类似法律。rs238848.rs.hosteurope.de- g6 o" n4 |& y* @" F5 g+ e
8 I& z$ S& F% Q; j# g& r  b: P+ t
　　众专家意见不一rs238848.rs.hosteurope.de* z& y& V) o& S

* p  S; H! l; I0 h* a4 w　　王文科教授认为，见死不救也应该分不同的情况，有的见死不救是不应该受到处罚的，比如面对一个落水者，即便是身有救助责任的警察，如果不会游泳，也只能要求他想别的办法间接救助。但如果有能力救助，而且不会承担什么风险而不救就可进行相应刑事处罚。人在德国 社区& j. o# ^! Z) o. Q' @
( Z) [0 m% }2 R9 d1 p
　　此观点在与会专家中引起广泛的关注，赞同、反对意见皆有。其中一名专家表示，法律归法律，道德归道德。对于非职责的纯道德义务的救助来说，如果以法律手段来强制实行的话，可能会适得其反。
7 X9 M$ H3 C6 ?+ o2 v  Z3 Q" `
8 w2 Z6 B. G  ]1 m' t　　多数市民表示支持- F* B. _4 {' P3 s3 p

7 d4 Z2 V0 i4 N/ K! \, z: Irs238848.rs.hosteurope.de　　在会后记者对市民的采访中，大都表示支持的意见。“立法后可以改善社会风气，以后再看到偷抢行为时不站出来就可能违法了。”一市民说。