[国际新闻] 中日学者荧屏激辩敏感话题

日月光

「刚才宫崎先生居然会说出来‘中国侵略台湾’，请您解释，(如何理解台湾)作为中国不可分割的一部分。」中国社会科学院世界史所研究员、中日历史共同研究委员会中方委员汤重南义正辞严。$ S5 N$ G8 ^% s1 y

. s0 K- p  B7 S, m5 R: _4 p「他说错了，改了说法了，我改了，他是叫出动军队，动用军队。」东京大学研究生院教授石井明慌忙帮著打圆场。
# i6 G4 {+ i- n
; w; T4 f5 Z5 K3 A「他刚才用的是‘侵略台湾’？」汤重南强调。# G' U. g" S$ U8 y

/ {% X9 n' K! i$ F9 Y「不是，改过来了，改了。」石井明回应。
; ^& z  j0 k# H9 u
" C9 e' l9 v. K; B0 s8 @「改过来了可以。」汤重南说。
& w* T# l( d+ Z3 w8 b) Q+ A
- o1 V' C/ k# k国际先驱导报报道，3月31日凌晨，香港一间电视台与日本朝日电视台合作举办了《中日——走向真正的睦邻之路》大型电视直播讨论会，上述画面只是这场历时3个小时讨论会的一个瞬间。8位中日外交、学术界嘉宾以及北京和东京的数十位学生参与了讨论，火药味自始至终充斥全场。
# P. n; d6 l2 l5 F* D9 ]
" t3 l6 G9 y; r! B' X8 r! d! Mrs238848.rs.hosteurope.de一直以来，中日之间的直接沟通都被认为是拉近两国国民关系的「最短距离」，实际效果如何？这次的讨论会无疑是一次难得的检验机会。辩论结束后，中方辩论员之一、时事评论员邱震海接受了《国际先驱导报》的专访，谈了他对这场辩论的看法。
3 q; i8 S, T* ~4 E0 |' W/ [1 n$ g  @" k' ?$ ?$ O( C; L
激辩历史和台湾问题
8 G4 |9 K. @$ d- \# `人在德国 社区6 x0 Q6 I# ~  d" b0 N9 s1 P& e
虽然这已经不是中日之间的首次辩论会，但透过两国电视台同步直播却还是第一次。「双方讨论的每一句话以及观点都可以同时被两国观众听到，这是一个很大的变化。」邱震海说，过去两次都是辩论，这次定位为「讨论」，原本想创造一个更宽松的氛围，便于两国听众交流。; E. c: \% N. k

* T. v# J$ ?9 {" Z+ M+ E但让主办方意想不到的是，节目一开场事先安排的程序就被打破，讨论还是一下子过渡到了辩论。本来打算先让中方嘉宾各讲一段话，然后日方回应一下。结果，中方第一位嘉宾汤重南发言后，日方主持人田原总一朗直接揪住其中的历史问题开始发问，形成「第一次交锋」。
. C0 V) L( t- [, v# J1 h+ o, f# T" b3 A- n: n# Y
「主持人根本没办法掌控话题，最后就成了大家各说各话。」邱震海表示，由于是第一次直播，有情绪是难以避免的，火药味的出现也非常正常。其中一个典型的例子就是台湾问题。
5 S$ V( ^. h1 M" G7 e, O人在德国 社区9 i7 b. `4 ?# c9 f5 S" J
当日本拓殖大学海外研究所所长森本敏提到，因为地理的原因，所以日本不能不跟著美国一起干预台湾问题时，清华大学国际问题研究所刘江永教授立刻反唇相讥：「如果从地理的角度讲，菲律宾距离台湾比日本还要近……但是菲律宾绝不会跟著美国去，什么‘支持美军’，去‘解决台海问题’。」
: s7 N7 H5 a: y: M# L. y* O/ @) ~. ?
这些火花令节目「非常好看」，但让邱震海觉得失望的是，由于嘉宾太多，大家七嘴八舌，话题根本无法深入。; X; j, l; `2 l( }+ M

8 C# n. @4 V2 ]: U0 h) f0 y- m「完全说服对方是不可能的」8 u& Q; I2 A9 x: X  z8 l

5 U1 ], [4 q1 R: K- R* v4 ^# W既然争议在所难免，最后似乎就应该分出个高低上下来，讨论结束后，也的确有网友称中方嘉宾的表现「不够狠」。5 C: q1 X' E, `6 d/ A3 B

, Q3 H4 l8 u& K+ f$ P3 y) @rs238848.rs.hosteurope.de「我觉得中日永远不要考虑谁完全说服对方，那是不可能的。」邱震海的依据是中日的「结构性矛盾太多」。
. p! R. ]- W/ X" q1 hrs238848.rs.hosteurope.de+ z5 A. h6 D" U: a( w8 v% p
而事实上在直播现场，双方嘉宾完全是自说自话，日方似乎对中国如此重视历史和台湾问题感到「非常惊讶」，相反，倒是反复表达著对中国核武器、军力增长的「担忧」。
/ g: }# K6 T) [' m* `
' |$ |- L7 `: r7 N1 f在邱震海看来，目前中日两国所要做的是，首先要让对方听到你的声音，其次是理解你的声音，然后表示尊重你的声音，进而才可能在尊重声音的基础上尝试双方相互接近。「现在不只是专家学者，中日两国老百姓其实也完全是生活在自己的世界里，积压的矛盾太多，一直都找不到释放的出口。」
+ M9 D3 e. a0 D  \6 @& o: X  p3 Y6 `4 D2 D/ @1 \' W
不敢恭维日本媒体
2 v  r7 I, a4 ~3 m( F6 C' Wrs238848.rs.hosteurope.de
" F9 m3 i% w& o2 z% O这次讨论会是由于双方电视媒体联袂主办，其中凤凰网也对此做了网络同步直播。传统媒体和新媒体成为中日国民直接对话的桥梁，这种形式在以往并不多见。rs238848.rs.hosteurope.de( k" o( E  |* e8 g: U2 J$ B
7 h1 f, e! ~. U  l+ h9 \# }
在肯定媒体发挥积极作用的同时，针对日本人有时喜欢拿「新闻自由」做挡箭牌的现象，邱震海明确表示「不敢恭维」，「这是日本人惯有的伎俩，就是用‘新闻自由’来掩盖政府本身应该承担的责任。」- E# x! D1 L3 D$ b6 ~. p3 t" n. A$ r

$ D8 C8 K& }3 R4 [# S3 m, h8 b曾留学德国的邱震海说，在谈到历史时，德国人已经对某些问题形成了非常严厉的规范，哪里怕是很轻微的言论，都可能触犯某些规定。相比之下，「自由民主国家」其实成了日本政府逃脱应该承担「监管」责任的借口。+ i( A  H1 V. t: R- V; a
4 ~7 x( `: s4 n+ }
对话要「掏心窝子」
9 y& ]" U; l1 b8 V: k. y# ars238848.rs.hosteurope.de
; U# y: p' z9 |6 w「中日民间不是因为互相理解而不喜欢，恰恰是由于彼此不了解而不喜欢。」辩论会之后，邱震海表示，无论中方还是日方，虽然有那么多分歧，但都是希望双方保持交流和沟通，这是一个基本共识。
# W, m+ t' \; X/ H7 l6 F) L! s  b7 n0 t- l
同样，参加讨论的日方代表也表达了与中方保持沟通的意愿。在直播前一天晚上，双方的内部筹备会开了很长时间，席间一位日本专家就表示，明天不管有多少分歧，大家要有一个基本前提，就是「要说掏心窝子的话」。
3 y2 ~" @$ t# y人在德国 社区
. z& U7 P/ Z1 C' O  E「不能期待短期内达成共识，但至少这种态度和创造的氛围都是很积极的。」邱震海表示，中日关系的未来一定是双方互相接近的过程，随著这种沟通慢慢增多，就可以逐渐剥离情绪化的东西，这就是一个好的进展，「我相信可以做到这一点。」
9 \+ ^4 x- E* x6 z8 C人在德国 社区' }. l0 x2 `; `. d) p! K! h6 A+ P  n
[ 本帖最后由 日月光 于 2007-4-6 16:57 编辑 ]