打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
' u9 x# M; D# l7 D( A3 S$ W8 E言论自由的条件是什么?
9 h+ @  ~% D3 d: I) n- Xrs238848.rs.hosteurope.de言论自由的核心条件就是媒体的独立。# F/ `+ H, E3 X: v! g% I. `
媒体不独立，永远不可能有言论自由！- W- t0 j+ |8 p: }  ]
不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！
8 d: c0 _' K% r* `/ {. Ors238848.rs.hosteurope.de如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。3 F) m9 n* d4 I
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
5 W2 G, p) P" p4 R" C3 P从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。rs238848.rs.hosteurope.de- k4 J* L1 ^' L! Y' L; @! R
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
; Q* Z4 r1 ?" c. s不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。
+ U5 _% F5 s3 U言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!人在德国 社区3 q/ r* h5 T/ d% b* }' {
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！% v( m4 X9 `2 n2 ?) P: `( L
言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
) f) ]* [0 ]$ F- ?% f: w. A人在德国 社区/ g( U3 ]& z! p3 T) \+ j) J
5 E4 w8 J% [4 i* o" h) s5 O
言论自由与腐败的“东正树关系”
' m. l4 a# |. v! P言论自由与腐败之间的关系是什么？人在德国 社区% Y! d2 T) N5 v1 S: Q/ ]3 `! n; n
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：
& s$ @" i6 N  F, _  G, L( y人在德国 社区一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
* g! Y4 l( ^% @2 f在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。5 q5 X6 f# a' \  Q0 q$ s( C
东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！
5 a! |+ s) G. E2 s' d
, `9 }' V# r7 V& E- o1 x8 x% Q* N# C(东正树国家评论学院——东正树）