henghenghaha

Originally posted by kidd_kidd at 2005-4-22 00:08:


鲁迅要是在大陆的话估计得被抓了放，放了抓，最后要不学乖了要不就流亡海外！！！

大实话呀

whynot

Originally posted by henghenghaha at 2005-4-23 06:13 AM:


大实话呀

我是鲁迅我怕谁？
脑袋掉了碗大的疤，二十年后又来对着干。

xincs

鲁迅是有问题
这小子只反国民党，不反日
怀疑是gcd的枪手

迪克

Originally posted by 菠菜 at 2005-4-22 00:13:

而学着鲁迅
的刻薄搞流氓勾当的人太多了。。。。。。。。

liao自己就是这样的人，我很反感liao这个文氓

error

路过，语文学得不好，生得又晚，没见过他，没有发言权

jiejiedog

Originally posted by 诚实可靠小郎君~ at 2005-4-22 01:13:

我选西施 貂禅 王昭君

据说貂禅有狐臭啊:o

马小军

Originally posted by error at 2005-4-23 09:50 PM:
路过，语文学得不好，生得又晚，没见过他，没有发言权

偶楼上的同仁想必是投胎转世的吕布，因此对貂蝉的狐臭有发言权。

lol.giflol.giflol.gif

2B林凌

Originally posted by 菠菜 at 2005-4-21 11:13 PM:


按照李敖评论的鲁迅性格，鲁迅一定会学乖的。。。

可我觉得李熬讲的有些偏激。

但是李熬评论胡适我很赞同。现在的中国，像胡适这样的人太少了，而学着鲁迅
的刻薄搞流氓勾当的人太多了。。。。

听上去好像很懂得样子
做人不要太自负
不懂不要装懂

用心飞翔

鲁迅怎么会是圆滑的呢？

马小军

Originally posted by 用心飞翔 at 2005-4-27 02:21 PM:
鲁迅怎么会是圆滑的呢？

8

我想用圆滑来评价鲁迅是不太恰当，但要怎样评价鲁迅呢？直言敢谏吗？民众喉舌吗？
拜读过鲁迅的一些文章，但感到字里行间洋溢着对社会和中国传统文化的不满和仇恨，也许这和他由于年轻时候的遇境而形成的独特人格不无关系，好像他自称弃医从文为“救中国”，我却觉得鲁迅其人其文更沉溺于“骂中国”而非“救中国”，虽然他自以为通过“骂”唤醒了民众，但我想当时读书识字的民众本不多，而因为读了他的书而被“唤醒”的那些人以及鲁迅的思想后来被伟大领袖所利用，实现了中国历史上第二次的“焚书坑儒”给中国文化来个彻底的“矫枉过正”不能不令人叹惜。看看鲁迅在上海的故居就能知道他通过“骂中国”把自己的腰包撑鼓了，也因此能偶尔摆摆乐善好施的样子，可是他给中国带来了什么，自由平等博爱吗？还是思想上的专制和荼毒？当然，鲁迅本意是口舌之快而不是为虎作伥，但他一个耍笔杆的想要把孙文先生的理想当帽子扣到自己的头上是否夸张了点？他不宽恕别人也不求人宽恕算有自知自明了，功过应留给后人评述的。我想用仇恨来评价鲁迅更恰当些。1936年鲁迅带着一身的怨气可能到马克思那里报到去了，但马克思他老人家会喜欢他吗？

[ Last edited by 马小军 on 2005-4-28 at 13:57 ]