台湾有事,你怎么想?

用途

如题.

用途

第一票我投了.

用途

希望说说你做选择的理由.
我的是这样的:
没有理由,如果非要找的话,就是"扩张",或者说为了建立一个稳定的对自己发展有利益的东亚环境.必须让美国人明白这里是亚洲人的领地,中国必须是这里的决定性力量.我们想做什么和我们自己的实力相关,欧洲人和美国人如果想和我们保持朋友的关系,就必须容忍我们在这里的动作.
另外,这其实不是对平民的战争,我们不会轰炸基础设施和屠杀当地人,而只是用闪电式的动作把有支持两个中国的政治异议份子和武装力量清楚掉.我们需要那里的工业和科研设施正常工作,作为中国的一部分.

初来炸到

你讲的好轻巧啊，你以为中国是当初的德国？想打哪个邻国就打哪个？中国自己问题这么多，人均ＧＤＰ才刚过１０００美圆，你就想"闪电式的动作"？

用途

楼上的,这和人均GDP没有关系.
想,
就可以打.
考虑留给弱者吧.

用途

也没有什么对"临近国家"的攻击.我们要一个亚洲,我们有资源,日本.韩国技术很先进,我们当然是合作的关系,但是必须让别人明白,我们有资格和别人合作.

fruidbug

你还闲美国人对我们技术封锁不够吗?别人研究出什么都能交流共享,我们却什么都要自己同样来上一遍.
这是为什么,就是因为美国人认为我们国家的思维和他们不一样.他没办法预测我们的行动.所以他觉得很不放心.尽管我不认为一定要我们变得和美国人一个思维方式.可也不想在国际上加深别人对我们的猜忌.对台湾动武,这是很不理智的方式.台湾毕竟是一个民主地区,尽管它的民主化还很幼稚.但对一个民主政权动武近期也许我们得利,大boss的脸挣回来了.但这也会进一步加剧所有所谓的民主国家的不安和反感,这对我们深远发展是及其不利的

初来炸到

想打是一回事，有没有实力打又是一回事，　就好象你想泡阵慧琳是一回事，　但你泡不泡的到是另一回事．虽然我对军事也不太懂，　但我认为中国和美国台湾日本打局部战争还能胜，就和你泡到阵慧琳难度差不多．

fruidbug

如果不玩文字游戏的话.其实台湾现在就是一个功能齐全的主权国家.
北京的有些大姥很嚣张,可他们恰恰忘了我们的综合实力还没到能够满足他们虚荣心的程度

加勒比海老色爹

不要“正面”宣传看多了，就以为台湾兵GG真是吃素的。真打起来，台湾人民的心情恐怕和当年日本侵华时中国人民的心情差不多－－人无分老幼，地无分南北，皆有守土抗战之责。
投票要打的都先表个态，你报名上前线吗。用不用你不管，你去不去主动要求参军上前线吧what.giflol.gif