《达·芬奇密码》之事实真相

羿弓求箭

转自：http://www.media.org.hk/davincicode/index_sc.asp

在这里，我们矢志要把真实无伪的知识，透过网路平台，指出并解说《达文西密码》书中导人于盲的论述。

坊间有人如此说，信徒每每对时下流行作品都反应过于激烈。之前有电影「断背山」，今时有小说《达文西密码》。不。《达文西密码》的危险性，在于它裹上一层畅销小说的外衣，兜售所谓「有史实根据」的西方普及学术知识，包括博物馆学、建筑学、神学及密码学等。书中引用的资料似是而非，扑朔迷离，真实和非真实已经融为一体，何谓虚构？那些篇幅是杜撰的？真相又是甚么？当中对与错的界限，在作者丹．布朗的笔下已经消失了。

小说的中心结构直接推翻基督教对耶稣基督的理解，把圣经的真道歪曲至尽。今日，善恶逻辑已经混为一谈，那恶者已经开始发动，战幔已经展开，这是我们的责任━「要把上帝的道理传得全备，把各人在基督里完完全全的引到上帝面前，我们为此劳苦，照著他在我们里面运用的大能，尽心竭力。」

更多请看：http://www.media.org.hk/davincicode/index_sc.asp

解码页：http://www.media.org.hk/davincicode/index_sc.asp?pg=3

乐乐

原帖由 羿弓求箭 于 2006-5-23 23:48 发表


管理员身份只是作技术支持的，从未也不会用作行政。1楼的文字是引用的，因为信仰的缘故，作者语气可能迫切了一点，这也是可以理解的。

我发帖的缘故只是不想看到大家乐呵呵地被人无故忽悠了，因为现在很多 ...

糟糕。。。。到底还是被逮到了。。。偶消失了阿。。。。lol.gif

羿弓求箭

原帖由 乐乐 于 2006-5-23 23:21 发表
看到头2句就受不了了。上纲上线的，又不是法圈功。

糟糕，看到了楼主的管理员身份，还是快闪人的好。。。。lol.giflol.gif

管理员身份只是作技术支持的，从未也不会用作行政。1楼的文字是引用的，因为信仰的缘故，作者语气可能迫切了一点，这也是可以理解的。

我发帖的缘故只是不想看到大家乐呵呵地被人无故忽悠了，因为现在很多人有意被忽悠找乐子，有的人却是无辜的。

“宗教”的确在我们这几代人的词组中时常无辜地和“迷信”一起出现，但如果谁真正能谦虚安静，细心分别，就一定能区分开来。

乐乐

糟糕，看到了楼主的管理员身份，还是快闪人的好。。。。lol.giflol.gif

[ 本帖最后由 乐乐 于 2006-5-23 23:48 编辑 ]

初来炸到

楼上的，你讲你找到了， 哪里有拿刀之手？  不会就是放在john脖子上那手吧？？？？

驴子

这个页面不错.收藏了

初来炸到

我怎么找不到那只拿刀的手啊？ 在哪里？？？  不过那个倒三角形实在不象是巧合， 真的好象是他故意这么画的。

Street2

原帖由 初来炸到 于 2006-5-23 21:57 发表
其实你们用不着急，相信的人自然相信，不相信的人自然不相信， 你们基督徒都能相信死而复生， 一部电影难道会改变你们信徒的信仰？ 那些不相信的人本来就不相信， 你让他看遍达文西密码又有什么大不了的呢。

事实上,那些害怕的人不是信仰者.他们害怕失去自己的特殊地位.

Street2

原帖由 初来炸到 于 2006-5-23 21:57 发表
其实你们用不着急，相信的人自然相信，不相信的人自然不相信， 你们基督徒都能相信死而复生， 一部电影难道会改变你们信徒的信仰？ 那些不相信的人本来就不相信， 你让他看遍达文西密码又有什么大不了的呢。

yes.giflol.gif

Street2

这只不过是部小说,当然有Fantasie的成分,但是它从一个很好的侧面引发了人们对"信仰"的反思.

圣经里一直在说"这人辖制那人,让人受苦无穷".可为什么人们还需要一个象政府一样的组织"教会"这个组织又带给了我们什么,他们传播了真正的信仰?如果这个组织是有权威的,它的权威来自何处?当人们想到它犯过的"错误",那些曾经对科学家和异教徒的迫害.