原帖由 过江龙 于 2006-6-21 21:50 发表
顶啦,大家都说得那么专业,搞到我头都晕了,不过我是按照网上的一些拍景深浅的数据来调的,不过还是拍不出来,估计是相机不行了,FRY哥,我的DX7440能拍得出景深浅的照片吗?

理论上任何相机都可以拍出小景深的照片来,要诀就是尽量用大光圈,而且尽量让被拍物体远离背景物,尽量让相机靠近被拍物体,这样的话比较容易拍出小景深来。其实用大焦距来拍的话道理是一样的,焦距大了就相当于把被拍物体"拉"近相机。

不过还是那句话,对景深和画质有点追求的话,还是上单反吧。

TOP

我以前用的是DX7590
十倍光学变焦 选择背景离主体远一点的 光圈优先
还是能有一定的虚化的效果的

不知道能不能帮到楼主

TOP

原帖由 过江龙 于 2006-6-21 21:50 发表
顶啦,大家都说得那么专业,搞到我头都晕了,不过我是按照网上的一些拍景深浅的数据来调的,不过还是拍不出来,估计是相机不行了,FRY哥,我的DX7440能拍得出景深浅的照片吗?



呵呵,再多一句嘴(绝不是骗文章数)
如果你实在想拍出虚化背景(应该是吧?),找一个背景离人不是太近的地方,例如5米以上,打开微距,而且最好不要是太亮的地方(我看了一下你的相机好像没有手动功能,这样会让相机自己选择相对较大的光圈),不要开闪光灯,拍0.6米处的人。也许会有虚化的效果。

TOP

原帖由 过江龙 于 2006-6-21 21:50 发表
顶啦,大家都说得那么专业,搞到我头都晕了,不过我是按照网上的一些拍景深浅的数据来调的,不过还是拍不出来,估计是相机不行了,FRY哥,我的DX7440能拍得出景深浅的照片吗?



我仍然坚持原来的观点,普通数码拍不出浅景深是由于它的实际焦距太小造成的,而且跟ccd大小无关
当然,通常来说,小的ccd需要通过镜头后成出的象较小,所以只能采用小焦距(物理焦距)的镜头,所以说两者还是有点联系的

TOP

顶啦,大家都说得那么专业,搞到我头都晕了,不过我是按照网上的一些拍景深浅的数据来调的,不过还是拍不出来,估计是相机不行了,FRY哥,我的DX7440能拍得出景深浅的照片吗?

TOP

说到浅景深就想到了虚化背景,都成色友的条件反射了,呵呵.

TOP

fry朋友说的是,我确实把虚化和景深混淆了。
如果眼睛看到的世界是一幅幅图画,那么画出这些图画的调色板就存在于我们的内心。

TOP

原帖由 anka 于 2006-6-20 20:56 发表
明天做报告,实在没空仔细研究
我先简单说两点:
1。长焦容易出浅景深,这里的景深是实际焦距还是换算成35mm的焦距?
2。在普通的单反相机的胶片前做一个幕帘,幕帘上只开一个比较小的窗口,那么用这个相机拍出 ...

你说的第二点,其实跟我前面已经说过的一样。据个例子,现在大多数的非全幅数码单反,虽然他们的ccd小于35mm片幅,但是他们的内部光学结构和35mm单反是一样的,光路是一样的,只有在这种条件下两者的景深和透视关系是不变的。所以你说的第二点是对的。但是我们现在讨论的是dc和dslr的差别,两者内部结构不一样。注意,这里说的是小片幅系统要获得小景深的话要比大篇幅系统难,光说ccd大小影响景深那是片面的说法,我最开始说的不够严谨容易让人误解。

TOP

明天做报告,实在没空仔细研究
我先简单说两点:
1。长焦容易出浅景深,这里的景深是实际焦距还是换算成35mm的焦距?
2。在普通的单反相机的胶片前做一个幕帘,幕帘上只开一个比较小的窗口,那么用这个相机拍出的照片除了冲洗出来后视角变小外,景深会有变化吗?

TOP