[其他] 您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩股票！zz

B3B4

您3分钟之内作出的答案是错误的，证明你不适合玩股票！
　　原题：一道3年级数学题，3分钟之内答错了，说明你不适合玩股票！
　　　　　　
　　　　　　一天，有个年轻人来到小米步童鞋店里买了一双鞋子。 这双鞋子成本是15元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出50元要买这双鞋子。 小米步童鞋店当时没有零钱，用那50元向街坊换了50元的零钱，找给年轻人29元。 但是街坊後来发现那50元是假钞，小米步童鞋店无奈之下，还了街坊50元。 现在问题是：小米步童鞋店在这次交易中到底损失了多少钱 ?



道听途说]公布答案！！






73+
·······················

　　+代表一些看不见的资源，比如房租，水电，人力。
　　得出其他答案的属于脑残或半脑残，鉴定完毕。
　　

　　

是非成败转头空

50

ieye4u

鞋子不卖个此人,可以卖给其它人赚6元.
这6元应该是此鞋的opportunitätskosten.
机会成本应该计算到损失内.这也是为什么流动资产要按照当期价格进行评估的原因.

会员18888

原帖由 驴子 于 2008-2-20 22:26 发表

有可能的，商品的实际价格和它的进货价，出售价都不一定一样的
比如这鞋子是商家从4级代理那里进的货，可能生产成本只要5元，1级代理出价7元，2级的9元，3级的12元4级的15元，商家21元
这鞋子到底算值多少呢

...

设想一下驴子跟老婆的对白:
驴子:    老婆,你过生日我送你5000元礼物.
驴老婆: 好耶! 是什么呢?
驴子:    看!粉色大钻戒哦! 刚在S店买的.还有发票呢.
驴老婆: 不行不行,这钻戒怎么能算5000, 再补我600! 哼哼...

驴子

原帖由 会员18888 于 2008-2-20 22:00 发表
假如你去商店买了价值50元的礼物送朋友, 那朋友会认为这礼物不值50元, 他只得到了44元的礼物么?

有可能的，商品的实际价格和它的进货价，出售价都不一定一样的
比如这鞋子是商家从4级代理那里进的货，可能生产成本只要5元，1级代理出价7元，2级的9元，3级的12元4级的15元，商家21元
这鞋子到底算值多少呢

我觉得要把商家拿到假钞和没拿到假钞两种情况来比较他损失了多少，而不是销售前和销售后

感觉我是在抬杠

会员18888

要看买家赚了多少. 买家起始状态一张假钞价值为零. 空手套白狼,通过交换,得到29元真钱和价值21元的鞋.净赚50元.
邻居不亏不赚.
所以店家亏的钱就是那买家赚的50了.
假如你去商店买了价值50元的礼物送朋友, 那朋友会认为这礼物不值50元, 他只得到了44元的礼物么?

ieye4u

注意,如果是鞋店卖鞋子,鞋子属于流动资产,按照当期成交价评估,下限为原始买入价
如果是固定资产,则按照原始买入价评估

stonelon

算错了,损失应该是44元.
可以这样想吧,假设老板有零钱补那骗子,那么邻居是不会加入进来这场游戏的.也就是说老板在交易中总共损失44元.这50假币到了老板手中之后,老板再给邻居,邻居发觉是假币再给回来,那么它只是在老板和邻居之间流通了一下,最后还是回到了老板的手中.这中间老板和邻居没有任何损失.如果这50元是真币,那么老板是赚了6元钱的

zycoc1999

原帖由 stonelon 于 2008-2-20 16:54 发表
应该这样看吧
骗子手上带走了老板的钱 15元成本+29元补退的钱=44元 也就是老板损失的钱吧
老板后来又给了邻居50元,自己手上又拿了50元的假钞,可是假钞是没有价值的,假设不能用呀.
又在损失了50元. 这次交易总共损 ...

那50元本来就是邻居自己的嘛。怎么可以算成损失？

stonelon

应该这样看吧
骗子手上带走了老板的钱 15元成本+29元补退的钱=44元 也就是老板损失的钱吧
老板后来又给了邻居50元,自己手上又拿了50元的假钞,可是假钞是没有价值的,假设不能用呀.
又在损失了50元. 这次交易总共损失94元,这是老板总共流失的钱.
所谓的21元的收入实际上不存在,因为那50元假币的关系.是老板在与骗子的交易中已经白白的损失了29元加鞋子成本了.