网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

人在德国 社区& ]7 Q6 B1 }+ o! N: w$ R

) p3 L6 ^6 o1 e3 s最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
) A. j+ V! a6 K! @/ Z/ J0 w" P“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”  }& ~4 t/ {  N2 p% O6 v* U6 w

+ S' f6 k; D- g+ {- Prs238848.rs.hosteurope.de
; X+ S, |: U# k+ K/ y# z何来“百万”说? + }1 a/ k: f& `9 x/ ?
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 ) w8 ~% D9 {% T

$ V8 r2 L( C" {. [1 p人在德国 社区人在德国 社区% P$ b) k$ }) s- p2 Q6 U$ g$ T* t

' p" I/ N# Q  s: h+ R5 J故将我所了解的数据分析如下:
  m- z  e. K0 A2 i4 v' Irs238848.rs.hosteurope.de
! O% Z' J' R" C9 q3 h我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 人在德国 社区5 S0 \2 n( |7 y7 A0 K% V
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
+ L1 Q/ U. x0 x! q0 c1978年到2000年共计留学人数:38万人
$ c- i1 k2 E! F$ v2001年:8.48万
  w: b* B6 `) D7 w6 q2002年:12.5万 rs238848.rs.hosteurope.de5 E( _, N- g8 m* I8 r" F; d2 H9 I" x
2003年:11.7万 , f: c& I7 Y0 k
2004年:11.4万 9 b4 p. |% R- l& X! G
2005年:11.85万 rs238848.rs.hosteurope.de  i" C6 C( {3 H' s8 }) R' @
2006年:14万
, k5 }1 Y4 ?- |+ k4 U3 T& G% ]2007年:15万
+ F5 P9 W, a) C# W' N- Z& x' A2008年:18万. v+ m1 U/ N& h; ~3 ~8 a
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
6 }& G- y0 s) ^+ w% i( n+ c1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
# C: C9 p; `% {; O' }2 W# R& S人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 rs238848.rs.hosteurope.de0 I; Z: Y  x, }1 {8 }

  ]- X& m  ~& ]
; @2 }) y* x8 U5 t$ w9 Y再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
! O* a) u( f: D3 E* f, e: ]1 N人在德国 社区# K* b( J& r' J* C
所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 ' s$ _5 H. G. d, S  ~: ]6 H
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
8 u. ^( E" C) |7 r人在德国 社区人在德国 社区( ?' e) F' K9 D  h

: |) T5 o& _) Z何谓“滞留”?
& u* m4 k+ Q7 n
$ S( l, r! M6 h6 l2 m4 h人在德国 社区
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
; k# F( F$ M* ?( s$ r. X7 Irs238848.rs.hosteurope.de
) W: m( b/ V9 Z到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! ! A/ A# J+ X- e2 l! W: b
/ ]  s, h# V# b3 ^. }' F) u

$ s+ o* c; k7 J9 E6 U; i举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。 0 n- ?( E0 f, U+ t: @/ B/ f5 Z/ V3 h
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
: n' ~9 R# ^2 v! L: V再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度! 人在德国 社区# R3 F, N3 f8 ^& ]: t
所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 , @0 P+ G$ D& v
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
* X5 W% e, ~2 P& xrs238848.rs.hosteurope.de
1 F- x1 H% F8 z  U7 l3 p, L
3 g- K8 P  _- m, U9 w- V: k当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 & @( W$ V' S  k& A7 v8 ?6 s) G
& G/ I' _( k# p# M# _5 E
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
% R  M  Y3 r, L  u不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。" E) w# t4 X! x8 ~# W

TOP

同意LS所说的,现在回国,海归成海带啊!!!

TOP

很多时候也不能一概而论的 回国很多时候也找不到好工作

TOP

大家要多回国强大自己的祖国啊

TOP

纯粹靠自觉

TOP

但在国外也要有实力的海龟才能在国外工作啊!!现在在国外找份工作也不容易啊~~~

TOP

现实就是现实 在国内海龟也不一定找得到工作

TOP

大多数首要选择是不回国  找不到工作就好回去了  好歹也是个海龟

TOP

现在很多海龟不是变成海带了么  
: y& |5 z8 a' K) f( c9 W- H所以说 现在的工作不是那么好找了
__ 革命尚未成功,没有心情工作...

TOP