  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实

+ ]) X1 W+ b& k+ A# y1 Qrs238848.rs.hosteurope.de
% w3 c3 }9 ]# c3 ]3 n1 u3 c! n最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下: 1 E* M. s2 M6 l2 r/ y
“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
! k6 D, j* ~& q) Yrs238848.rs.hosteurope.de
% x0 R* d! m/ H- ]" Y3 l人在德国 社区人在德国 社区7 U' U, P) P1 w+ Q9 X
何来“百万”说?
7 r5 D( c* E3 @rs238848.rs.hosteurope.de将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
* b& ~7 B; i/ x `- l; H0 G4 x3 H* I
! l7 l1 i, H2 y$ z8 w4 D
人在德国 社区* X/ w6 ^2 V0 c9 P. P F" n) t
故将我所了解的数据分析如下:
( K5 U4 ^, ~" X7 c" |% X4 n+ x
, q/ E, r/ c- O7 q# V我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 8 l( O' }: x) S- r: |$ C
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数: 4 a3 X3 s4 ]7 x' i3 [, _$ u
1978年到2000年共计留学人数:38万人
" J# g. l+ C- a1 Q# ]5 W2001年:8.48万 % z/ ^" [% f# q, o3 D9 B- r9 |% D
2002年:12.5万
9 j5 r4 v2 |# i7 f2003年:11.7万 * C; y0 f/ A: Q2 ^+ r; h
2004年:11.4万
% c9 Z3 N( y- y, ~2005年:11.85万
9 D0 J% ~1 F# J. ^$ H- g( f( [, H2 O# s人在德国 社区2006年:14万 rs238848.rs.hosteurope.de9 M/ P8 x' g* o8 O# B0 I% Y/ R
2007年:15万
- c, W6 L. `: X6 O3 f2 q2008年:18万4 n! q4 g3 w% F4 Y* J+ g! S' o- _
接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据: 人在德国 社区2 X# I5 N9 H6 H" l- Q1 L; p' i' i
1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
. k& P% x$ I: B2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
+ m; D, o- K" ?1 Q
6 `( @! V! j5 Q1 j4 K " Y ]$ \# W! n% P# E
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理! 1 ^# E1 L0 e& N0 r+ X, J# P( n
, i& {( f! I" l" X: l. ?rs238848.rs.hosteurope.de所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 人在德国 社区3 O9 B+ |5 c+ e5 l
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! 人在德国 社区) \9 ^) w9 \# k' j+ U
3 A2 O3 O5 B- ]8 N) n( P
0 ]7 b+ c- u: [1 `6 a# ]1 q, c/ @3 T何谓“滞留”?
' ~3 Y4 S; W/ Y0 V! r$ v% e9 `
9 X. ]# O8 x/ S8 r+ g7 _; zrs238848.rs.hosteurope.de“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 rs238848.rs.hosteurope.de" N: m' x, N( r8 I: V" Y( T9 Z) ?
3 a, F/ B" Z) c/ c0 `4 h8 }人在德国 社区到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?!
/ h. ^9 }9 h2 n
* T f7 Y4 y" G
3 L, N# j8 U z举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
9 ~+ f- u( \! Q* @! e从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?!
8 x& c2 J0 n7 z( h) P再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
# G3 n, _# r: l# M& T8 K1 A所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
- Z2 R1 o9 t3 _2 t2 S从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。 rs238848.rs.hosteurope.de5 L) X- Z2 H) K; T( u3 }
: r9 v2 k0 s" C- l2 w' e
F! H- h6 g7 y人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 0 |7 n5 C8 }9 f' @, m" J
2 G0 H T5 b0 C6 V0 i3 }0 `不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
8 m3 K9 G& X5 o, [9 s不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。
, v2 \/ X% A8 o g4 Z, N |
|