- 积分
- 5283
- 威望
- 212
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 90
- 在线时间
- 929 小时
|
6#
发表于 2010-7-13 09:17
| 只看该作者
这个问题以前论坛上就有人讨论过,总的来说人民币升值是对中国有利的。
(ZT)看人民币的升值,论中国的经济的现状
很长一段时间各大网站网民对于中国经济的发展都是抱有很大的肯定,有的甚至鼓吹中国2020年会赶上美国,我对于中国的经济,不知为什么总是带有悲观的思想,包括对于房地产,贸易,工业领域我总觉得中国这样的发展不是一个国家成为世界列强该走的路.一个浪费太多资源的国家,生产了一打堆商品,提供给外国的消费者,本国商品的消化却总是没有很大提高,这里的商品消化是指服务部门如社会福利,自我的内需问题.
为什么选用人民币升值的事情来说经济的现状,我觉得这个举措是中国政府部门对于改善中国社会环境所迈出的重要一步,中国有由外向型经济向内向型过渡的一个趋向,总体来说是想改善人们的生活,形成一个制度化,规范化,可持续发展的经济形式.
先来说说对于人民币升值目前有的各个论调.看了几篇翻译过来的由美国经济学家Blanchard对于人民币升值的看法,他从中国经济结构平衡,农业扶贫等各个问题分析,给予了人民币升值的肯定.不过大多数人是支持蒙代尔的观点,也就是凯恩斯理论的分析, 认为人民币汇率如果升值,对于中国经济短期内是不利的., 货币升值,就会减少出口,减少出口就会减少就业,一种纯粹凯恩斯理论框架..
就我个人而言人民币升值是中国政府对于经济转行走得第一步,也就是说我们放弃了短期经济目标,哪怕减少对外出口,短期经济放缓,也要将中国经济发展不均衡的现状扭转过来.就那身边的事说一下,本人在德国生活5年,看见的都是破烂不堪的欧式建筑,这里的5星级hotel连中国3星的都不如,那为什么德国还是比中国强大呢,他的强大,在于人民的富裕,不是局限于银行存款多,而是社会服务的优越.他们的教育,社会医疗,自然环境都是中国没法比的.所以这里指的是广义的生活质量比中国好.这几年中国的工业发展速度是很快的,这点有目共睹.但是经济学角度讲一个事物的发展是伴随着另一个事物的停滞,这是由于有限的社会资源决定的,比如我有了生产100块奶酪的资本,我就不能生产一百门大炮是一个理论.那么我所认为的是工业的快速发展相对来讲非服务部门发展是缓慢的,譬如社会医疗等等不规范的发展,非工业部门由于投入的资金规模也是比直接生产部门要少很多,而且个人认为中国近十年来都是给洋人打工,耗尽了国家资源,换来的一堆外汇更换来一堆废纸没什么区别.当然这是相对于国家来讲的.我们有了一打堆美元可是我们不能买美国的资源譬如石油,木材时,这些钱等同于废纸,现在很多国家对于社会资源的看重程度已经超过了对于货币的程度,中国这几年海外购买公司不成功是很明显的例证.所以说政府在这时的升值是基于抑止过热的工业投资,逐步发展在中国还不完善的服务行业,譬如环境建设,医疗保险,改善中国人力就业环境,就业质量,防止中国经济走工业单一化的路线,提倡各个领域全面发展,使得中国在未来的市场竞争中能够全面的接受挑战.
大家可能在欢呼中国经济腾飞的同时忽略了中国经济飞速的发展原因来自于出口加工业,这个领域的发展使得中国人几乎所有的投资都汇集在这个领域;里,这时候是一部分人有钱了,可是这种发展单一的模式只能在某种历史条件下一时的兴隆,经济的可持续发展毕竟不能永恒,所以在这种条件下,我们可以清晰的认识到中国不能再走这种老路,中国工业发展需要冷静对待,需要想想更好的出路,在这个时期,中国的非工业行业应该加快脚步改革更上工业发展的脚步,双管齐下,使中国经济走入正规. |
|