xjj

～～～～:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:18 编辑 ]

wiely

原帖由 Elysiumfield 于 2007-9-4 23:51 发表
乞丐那张非常棒！如果背景是川流不息，霓虹灯闪烁的豪楼对比就更鲜明了。
这张怎么拍出来的？难道那个人一直不动地站在那里？

估计Xjj自己是不动的吧。

xjj的照片具备了凝固的瞬间的条件，而不是无谓的晃动造成光的散色。

sophiachao

乞丐行动的慢吧

xjj

～:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:18 编辑 ]

Elysiumfield

乞丐那张非常棒！如果背景是川流不息，霓虹灯闪烁的豪楼对比就更鲜明了。
这张怎么拍出来的？难道那个人一直不动地站在那里？

wiely

XJJ的照片好。

wiely

原帖由 黑色燃烧 于 2007-9-4 23:46 发表



那就贴两张德国摄影师拍的

ps: 你真的了解什么是设计什么是摄影?

你看人家拍摄的照片都是被摄物体在动，哪一个是相机本身动的？

xjj

～～～～:naughty:

[ 本帖最后由 xjj 于 2007-9-5 00:18 编辑 ]

黑色燃烧

原帖由 wiely 于 2007-9-4 23:42 发表



表现不可能没有重点，照片是凝滞的瞬间，无论如何也不能搞成散射的光线，摄影和你们设计是两码事。

那就贴两张德国摄影师拍的

ps: 你真的了解什么是设计什么是摄影?

wiely

黑板，你和scherry共同的问题在于，你们画面的模糊没有反应被拍摄物体的动态，而是反映了你们自己的手不稳，带动相机的动态，这样的照片，叫做废片。