全攻全守

那么多年了，还是老样子啊。
兄弟几个别为这些事折腾了，抓紧回国吧。

ijuinrei

都自动产生了啊。。。切
那还要选举干嘛，也就是拿出说说被大家砸的吧。
财务状况的说明也不知道有没有外部审核过的，真的只是说明一下就可以了吗，这规定到底是谁定的捏?

学生会宣传部

因只有一个主席候选人报名，并符合报名全部条件，哥廷根下任学生会主席已自动产生。哥廷根现任学生会将于本周六（12月13日）在ZHG001对在任期间的财务情况进行说明，下任学生会主席也将对起工作构想发表简短演讲，欢迎大家前去参加。

无妻徒行者

呵呵，只可惜，在这里，就算发言，也没有用的
这毕竟只是个论坛

...空...

原帖由 无妻徒行者 于 2008-12-8 16:47 发表


看来没的人竞选，空空，你去吧，我支持你

谢谢啊! 还怕没竞选人
我只是说 我们不发言 并不代表我们不关心

无妻徒行者

原帖由 ...空... 于 2008-12-8 15:21 发表

今天已经8号了

看来没的人竞选，空空，你去吧，我支持你

...空...

原帖由 欺负大象 于 2008-11-28 11:23 发表
有两个建议
1 还请尽快将选举流程公布 我觉得至少要在选前一个星期公布 不然可能对有的竞选者不公
2 最好能将委托授权书 先做一个范本 放在网上 方便大家下载打印 这样可以避免一些非系统因素的干扰 毕竟学生会和 ...

今天已经8号了

leocheng82

哎呀，这事可透明了，都是光明正大得借的，没藏着也没掖着。

bearyoung

原帖由 欺负大象 于 2008-11-29 00:05 发表

之前说的几点 我没什么意见
但这一条 我觉得实在是无理取闹 先不论之前一次选举背后有什么黑幕 就算有 难道这次选举就可以因为上次出过同样的问题 就可以以此为理由 再出同样的问题么  那还有什么进步可言。。。。 ...

我上面说了，这是个踢场子的问题，纯属戏言。 不过，是否出现同样的问题，不是基层选民可以决定和控制的。如果没有一个透明，公开，公正的选举委员会，那么，想要个进步，民主的选举，便无从谈起。当然，我在第二个问题里面已经提出来，作为选举的组织者，我不能理解如何担当仲裁的权利。拿美国的制度来说，立法权、行政权和司法权相互独立、互相制衡，这也就是三权分立。一言以蔽之，谁当主席无所谓，重要的是，是否能给我们一个公平，公正，透明的选举过程，让大家真正拥有一次做选举人的民主权利

未来科隆

晕 在哥廷根居住不满一年还不让竞选啊？WHY?