驴子

Originally posted by 鬼 at 2005-8-4 01:17 AM:


如果按照驴子的标准，那么我说一下，比较一下，万人级作战单位的强度．

:D
跨时代你怎么比？

鬼

Originally posted by 驴子 at 2005-8-4 01:15 AM:
说实话就连两个同时代的军队也很难比较

到底要比较的是什么？比较的军队单位是什么？比较士兵素质，还是军官素质，还是指挥官的？比较军还是集团军还是某个单独行动单位比如特务营？

依据是什么？很多时候一 ...

如果按照驴子的标准，那么我说一下，比较一下，万人级作战单位的强度．

驴子

说实话就连两个同时代的军队也很难比较

到底要比较的是什么？比较的军队单位是什么？比较士兵素质，还是军官素质，还是指挥官的？比较军还是集团军还是某个单独行动单位比如特务营？

依据是什么？很多时候一个战术上的胜利并不代表战略上的成功。

所以说这样的比较很难完成

鬼

Originally posted by 驴子 at 2005-8-4 01:08 AM:

但是宋朝还是被蒙古人灭了，而且守易与攻，要说当时的宋朝军队强过蒙古军队恐怕说不过去吧

当然宋朝军队不是最强的．
但是作战技巧上，却豪不逊色蒙古部队．
打四川合州的时候，蒙古军大败，蒙古皇帝蒙哥被直接击毙．
我只是说历史，不说推测．

只是当时宋朝没有灵魂了．
军制散乱．
也没有名将带领．
又没有支援．
好比四川，好比襄阳．
连个援军都没有．
只能被动守卫．

却有奸臣当道．
再有强兵，也是乌合之众．

[ Last edited by 鬼 on 2005-8-4 at 01:16 ]

驴子

Originally posted by 鬼 at 2005-8-4 01:07 AM:


蒙古军队打襄阳花了多少年？多少次？
当时大宋军队虽然已经没有了灵魂，也没有了朝廷的强硬支持，依旧是打退了蒙古大军多少次的进攻．．．
说没有对手，只是后来吹嘘用的．

但是宋朝还是被蒙古人灭了，而且守易与攻，要说当时的宋朝军队强过蒙古军队恐怕说不过去吧

鬼

Originally posted by 驴子 at 2005-8-4 01:03 AM:

还是无法比较

蒙古军队在当时的世界没碰到敌手，如果要跨越时代比较，那现在的中国军队肯定是历史上最强的，以前的任何一直部队拿过来都打不过

蒙古军队打襄阳花了多少年？多少次？
当时大宋军队虽然已经没有了灵魂，也没有了朝廷的强硬支持，依旧是打退了蒙古大军多少次的进攻．．．
说没有对手，只是后来吹嘘用的．
打四川合州的时候，蒙古军大败，蒙古皇帝蒙哥被直接击毙．
我只是说历史，不说推测．

[ Last edited by 鬼 on 2005-8-4 at 01:13 ]

鬼

Originally posted by erstein at 2005-8-4 01:02 AM:

私募军队,放今天照样是个死.

南宋的时候，是允许的．
只是那些大爷们，又要利用，又怕，结果闹个四不象．．．
后来秦大官人要求消兵权，把那些私家将军们都解决掉．．．
在岳飞被杀，韩世忠辞职后，倒是没这种私家铁骑了．
结果南宋就很迅速很迅速地，挂了．．．．．．．

驴子

Originally posted by 鬼 at 2005-8-4 01:00 AM:


蒙古部队就不是最强的，我以为．
若非碰到一个宋朝的倒霉朝廷，他们也只能在草原放牧罢了．．．

还是无法比较

蒙古军队在当时的世界没碰到敌手，如果要跨越时代比较，那现在的中国军队肯定是历史上最强的，以前的任何一直部队拿过来都打不过

erstein

Originally posted by 鬼 at 2005-8-4 06:58:
历史上的岳飞，韩世忠两人都有自己的亲军部队，并非朝廷的并吗，而是所谓的背崽军．
两个人背崽军都是8000人左右，虽然人数不多，却都是真正的百战之士，是岳家军和韩家军的精华和灵魂，也是当时 ...

私募军队,放今天照样是个死.

鬼

Originally posted by 驴子 at 2005-8-4 12:58 AM:
怎么可能比得出来

时代不同，武器的质量不同，战术体系不同，兵种还不同。。。

蒙古部队就不是最强的，我以为．
若非碰到一个宋朝的倒霉朝廷，他们也只能在草原放牧罢了．．．