susi776

原帖由 哥廷根新居民 于 2008-5-19 20:15 发表

是 还有葫芦娃

不行还有如来佛祖撑着呢。
不过也许一个孙悟空足够了。

先薇之风

原帖由 whisper 于 2008-5-21 15:50 发表

掺杂附加条件的东西，是不能接受的

哪那么多大公无私啊，人性，这就是人性

whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-21 16:49 发表


这话说得比较透彻

掺杂附加条件的东西，是不能接受的

东皇太一

原帖由 whisper 于 2008-5-21 15:35 发表

哎，当爱心必须与宗教挂钩的时候，那就是变质的时候了。

这话说得比较透彻

whisper

原帖由 东皇太一 于 2008-5-21 16:33 发表
差一点就被骗了

我觉得，也许特雷莎本来是个好人，但是被宗教责任给毁掉了。

whisper

原帖由 雪糕黑天使 于 2008-5-21 16:30 发表

我之前好像还看到过一篇东西。。说特雷莎也没有大家想像中那么好。。。

“德蕾莎修女的前雇员们、及前修女苏珊·希尔兹（Susan Shields）称，德蕾莎修女不允许她们买医疗器械，而是将捐款转入梵蒂冈银行作为一般 ...

哎，当爱心必须与宗教挂钩的时候，那就是变质的时候了。

东皇太一

差一点就被骗了

雪糕黑天使

原帖由 whisper 于 2008-5-21 16:16 发表
当然，宗教里也有好人，比如，特雷莎嬷嬷。
但并不代表，信了宗教，就是好人更别提只是利用宗教做幌子的。

我之前好像还看到过一篇东西。。说特雷莎也没有大家想像中那么好。。。

“德蕾莎修女的前雇员们、及前修女苏珊·希尔兹（Susan Shields）称，德蕾莎修女不允许她们买医疗器械，而是将捐款转入梵蒂冈银行作为一般用途，即使捐赠者特别注明将捐款用于慈善行为。

除了法律要求的有关部门，德蕾莎修女从不向公众提供她的组织的财政状况。”
“1991年，英国著名医学杂志《柳叶刀》的编辑罗宾·福克斯博士访问了加尔各答的“垂死者的家”发现，许多服务的修女和志愿者没有任何医学知识，但却要常常做医疗决定。他们也不区分“可医治”与“不可医治”的病人，而前者可能处于由于感染而死去的危险中。另外，他们严重缺乏麻醉剂，使病人不得不忍受剧痛。他们用过的针头只在温水中洗一下。

与此形成对照的是，德蕾莎修女自己有医疗需要时，她会去美国、欧洲、印度的有名望的医院获得医治。”
“收容所里的垂死者多数为印度教徒和穆斯林，但德蕾莎修女总是敦促工作者们给他们施以天主教洗礼。这个做法引发很多争议。”

慈善行为的动机

克里斯多弗·息金斯（Christopher Hitchens）认为，德蕾莎修女的组织的目的是以信仰的方式倡导受苦，而不是帮助有需求的人。在1981年的一次新闻发布会上，有记者问：“您是否在教导穷人应该忍受苦难？”德蕾莎修女回答道：“我认为，穷人接受自己的命运、与受难的基督分享痛苦是非常美好的。我认为，穷人受苦会对这个世界更有帮助。”

查特基（Chatterjee）说，德蕾莎修女以“穷人的帮助者”的形像出现，误导了公众。在她最大的收容所里，也仅有二、三百人。加尔各答的另一清教慈善组织，上帝的集会，每日发放18，000份免费餐，远远多于德蕾莎修女全部收容所发放数量的总和。

查特基说，德蕾莎修女的许多机构只传教而不做任何慈善活动。如，在巴布亚新几内亚，八所设施未收容任何人，全部经费都用于传教。

whisper

当然，宗教里也有好人，比如，特雷莎嬷嬷。
但并不代表，信了宗教，就是好人更别提只是利用宗教做幌子的。

hetty

我不好意思说话了。。。