先薇之风

原帖由 whisper 于 2006-4-20 13:18 发表

首先我们得明白，到底什么东西在品牌中起决定性的作用才能考虑创品牌啊。

诚如前所说，如果品牌就是质量好，那为啥换个商标就不被承认了呢？

呵呵，要看“被承认”的定义了。
被广泛承认，当然需要时间和大众的考验。

whisper

原帖由 先薇之风 于 2006-4-20 14:14 发表
哎，你的意思是，google是yahoo的药，换了个汤而已？
其实品牌都是创出来的，要有创意在里面，不是撕了商标换个名那么简单啊。

首先我们得明白，到底什么东西在品牌中起决定性的作用才能考虑创品牌啊。

诚如前所说，如果品牌就是质量好，那为啥换个商标就不被承认了呢？

窗外城

但这是两回事,

LINING从设计到质量上都毫无进取心啊！

也许会有牌子超过LV，

但这辈子不可能呢

看看他们集团的资产和营业额吧

给你们LV公司的网站

www.lvmh.com

先薇之风

哎，你的意思是，google是yahoo的药，换了个汤而已？
其实品牌都是创出来的，要有创意在里面，不是撕了商标换个名那么简单啊。

whisper

原帖由 先薇之风 于 2006-4-20 13:42 发表


哈哈，都是越换越赚钱，哪有越换越贬值的？

我们应该跳出现在的思维定势，从理论上思考一下，如果有了答案，也许将有所突破。

Google为什么在yahoo的名牌阴影下忽然就成了新名牌了呢？

先薇之风

原帖由 whisper 于 2006-4-20 12:28 发表

为什么不能这样换呢？

哈哈，都是越换越赚钱，哪有越换越贬值的？

whisper

原帖由 窗外城 于 2006-4-20 11:48 发表


呵呵，怎么能这样换呢......

为什么不能这样换呢？

窗外城

原帖由 whisper 于 2006-4-20 11:25 发表

如果是LV的真货，我们把商标撕掉换上LN，就连一半的钱都不值了？

呵呵，怎么能这样换呢......

whisper

原帖由 窗外城 于 2006-4-20 11:24 发表


嗯，是的

但是如果是真货

LV还是很棒的，值那些钱的

如果是LV的真货，我们把商标撕掉换上LN，就连一半的钱都不值了？

窗外城

原帖由 whisper 于 2006-4-20 11:20 发表

虚荣心的问题？

这也许就是商业成功的契机与基础。

嗯，是的

但是如果是真货

LV还是很棒的，值那些钱的