12
返回列表 发帖
STROM

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
99779 
威望
29426  
金钱
1  
阅读权限
120 
在线时间
5100 小时 
6# 跳转到 »
发表于 2006-5-1 16:20 | 只看该作者
原帖由 猫 于 2006-5-1 17:18 发表


炸掉的话，长江下游其他港口就没那么大吞吐量拉~

这个是明白的,上次重庆市市长专门就这个问题攻击过南京
11+6+1+1

TOP

猫

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
4198 
威望
1463  
金钱
3  
阅读权限
80 
性别
男 
来自
深海三万英尺 
在线时间
105 小时 
5#
发表于 2006-5-1 16:18 | 只看该作者
原帖由 STROM 于 2006-5-1 16:56 发表
支持炸掉


炸掉的话，长江下游其他港口就没那么大吞吐量拉~

TOP

Buysony

Rank: 6Rank: 6

积分
1505 
威望
564  
金钱
0  
阅读权限
70 
性别
男 
在线时间
19 小时 
4#
发表于 2006-5-1 16:15 | 只看该作者
强烈支持炸

TOP

sailorman

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
36813 
威望
6954  
金钱
2  
阅读权限
110 
性别
男 
来自
網絡猩球 
在线时间
3761 小时 
3#
发表于 2006-5-1 15:59 | 只看该作者
其实不需要炸掉，改成吊桥就可以了，就像圣彼得堡的吊桥，可以打开的那种。
“For a sailor, home again, prison again.”

TOP

STROM

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
99779 
威望
29426  
金钱
1  
阅读权限
120 
在线时间
5100 小时 
2#
发表于 2006-5-1 15:56 | 只看该作者
支持炸掉
11+6+1+1

TOP

12
返回列表