原帖由 nice_city 于 2006-6-13 12:45 发表
问题是到底有几个人提出了强烈要求? 没有提出要求的人当然是大多数, 而且是切实遵守了选举委员会颁布的"选举细则"中的规定. 他们把选举时间定的那么短, 恐怕是担心夜长梦多吧.

是啊, 有部分人因选举当天有事不能投票, 考虑之后而没有报名, 本身也没什么.
可偏偏选举委员会在报名截止之后才跚跚宣布, 可委托投票. 是照顾了一些人的特殊需要, 可是无形之中, 那些忠实遵守细则的人的选举权却在一定程度上被剥夺了, 因为报名已经截止, 没报名的被视为自动弃权.

既然委员会早就被强烈要求可代投, 为什么这么晚才宣布?
委托投票之争是小, 却能反映一些人做事的心态?
read, observe, think, speak, talk and conclude

TOP

想说事就直接说,知道什么就说,这样才有意义,否则为了什么啊?觉得选举不公?世界上本无绝对公平的!
君子小人,总在一念思量

TOP

那现在就算不算委托票 不是对结果也没影响么 干吗还在这讨论这个 没事去给学生会做义工去

TOP

问题是到底有几个人提出了强烈要求? 没有提出要求的人当然是大多数, 而且是切实遵守了选举委员会颁布的"选举细则"中的规定. 他们把选举时间定的那么短, 恐怕是担心夜长梦多吧.

TOP

没有提出强烈要求的人也一样不能代表大家呀,这次选举时间太少了

TOP

到底谁向选举委员会提出了委托投票的强烈要求? 这批人能代表大家吗?
而实际上选举委员会连个联络方式都没公布, 大家有疑问怎么去咨询?
read, observe, think, speak, talk and conclude

TOP

按这个最新的来看,是可以委托别人投的!

明天我可能要早走,请问大概几点钟投票啊,可不可以先投了走?


TOP