|   
 积分24571 威望2804  金钱5  阅读权限100 性别男 来自1000 years ago 在线时间3451 小时 
 | 
6#
 
 发表于 2006-6-20 13:47 
 | 只看该作者 
| anka说的有个误区,你说的ccd大小不会影响景深变化,那是在相同的成像光路这个条件下才成立,比如说现在大家用的数码(非全幅)单反和胶片(或者全副数码)单反,他们的光路是一样的,非全幅数码单反上用胶片单反的镜头来拍照,和胶片或者全画幅的数码单反相比,只是视角有变化,但是景深和透视关系不会有变化。可以参考无忌上这篇文章: http://www.cameraunion.net/info/showarticle.php?page=4&id=736
 
 但是对于现在大多数dc(不是dslr),他们的成像光路是和单反是不一样的,这个在无忌上也有讨论:
 http://www.cameraunion.net/forum/showarchives.php?threadid=141889
 其中片幅对景深的影响的讨论chk有解释:
 "实际上, 对于同一个拍摄任务(注意我一再强调同一拍摄任务这个概念), 两个系统
 的物像比是不同的, 这是导致景深不同的本质原因(因为小片幅系统的光聳发生了变化,
 这种变化并不是把135光路缩小5倍后的结果, 请注意在成像光路的一侧, 无限远光点
 的汇聚点更偏向于焦平面, 这是导致弥散园比片幅缩小得更快的原因)
 
 概括地说, 对于同样的拍摄任务, 焦外光点在焦平面上的弥散园直径随拍摄系统片幅
 的缩小而成平方比例地缩小, 即片幅线性地缩小4倍, 弥散园直径要缩小16倍! 即使
 后期小片幅要比大片幅系统多做4倍的放大, 也无法抵消弥散园缩小的比例, 因此,
 小片幅系统景深更大. 这个概念同样适用于大型相机, 大型相机用F64的目的, 在一
 定程度上也正是要弥补景深的不足."
 帖子里面有chk画的图示。
 
 所以我之前说的单纯是因为ccd的尺寸影响景深大小,那也是片面的说法。
 
 至于st_bee从数码和胶片的区别来解释数码片较锐的解释,我完全同意。但是如果把这个作为影响景深的原因,我认为也是有讨论余地的。除非我们是在讨论照片的虚化效果,而且承认影响虚化的因素除了景深之外还有成像的锐度。
 
 [ 本帖最后由 Fry 于 2006-6-20 15:02 编辑 ]
 | 
 
33966_1049168551.gif
(20.65 KB)
 
 chk:小画幅有大景深 
  |