原帖由 驴子 于 2006-7-17 11:25 发表

说是这么说,可是你看看国内,谁敢不听领导的话,选其它人?

如果连敢这样做的人都没,或者少到不起作用,那怎么可能出现一个替代的政党?

yes.gif

所以一个奴性弥漫的民族不配享有民主。下回有鬼子指责中国民主问题,我又有一个反驳的理由了。lol.gif

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 11:19 发表

你选共产党是你的权力, 别人选谁是别人的权力.

说是这么说,可是你看看国内,谁敢不听领导的话,选其它人?

如果连敢这样做的人都没,或者少到不起作用,那怎么可能出现一个替代的政党?
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 11:19 发表

毛泽东从国民政府夺权, 算不算忘恩负义?

算,也不算

如果是个人,这样做绝对的忘恩负义,放在政党和国家之间,也算忘恩负义,可是如果它成功了,再说它忘恩负义又有什么用呢?最多也只是口头上谴责一下。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 11:18 发表

美国的中产阶级占70%左右, 就算富人穷人各占一半, 穷人不多于20%, 至少可以说保证了多数人的利益.
没有911美国撑不下去?  这个很难看出来, 就是经济停滞不前, 他们也是在很高的水平.

我估计她说的是布什撑不下去,如果不是911和打阿富汗,布什连任不了
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 NeuMond 于 2006-7-17 11:18 发表

美国的中产阶级占70%左右, 就算富人穷人各占一半, 穷人不多于20%, 至少可以说保证了多数人的利益.
没有911美国撑不下去?  这个很难看出来, 就是经济停滞不前, 他们也是在很高的水平.

~~~~~~~~~~~~~~我说撑不下去的是布什

TOP

原帖由 hihigh 于 2006-7-17 11:07 发表


政府问题多如牛毛
但是我不认为换了另外一个能做得更好

你选共产党是你的权力, 别人选谁是别人的权力.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 hihigh 于 2006-7-17 10:46 发表


倒退三十年
想上学没得上
想吃想喝想穿想好好过日子
可是想了也白想
很多人就是这样
觉得作践自己的国家始终光荣,显得很man似的
说好听的是舍祖忘点忘恩负义
难听的就是犯贱

毛泽东从国民政府夺权, 算不算忘恩负义?
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-17 11:11 发表


但是有些人就是这么错误的认为怎么办?
看来合理的办法就是,只好靠投票,数一数哪边人多了。一旦大多数人都不认为换了另外一个能做得更好,那不就不换了吗?那一小撮也只好认输,没话说了。

我们期待你去做点啥改正你认为不对的东西。人总要为自己相信的东西做点什么吧。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 hihigh 于 2006-7-17 10:40 发表


笑话
没有政治常识
米国选举的时候卖命吧
穷人还不是照样穷
还连续两次选了个白痴总统
多亏了911不然早撑不下去了
受过教育的学生思维都这样幼稚
没受过教育的又怎么想?

美国的中产阶级占70%左右, 就算富人穷人各占一半, 穷人不多于20%, 至少可以说保证了多数人的利益.
没有911美国撑不下去?  这个很难看出来, 就是经济停滞不前, 他们也是在很高的水平.
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.

TOP

原帖由 柳漫 于 2006-7-17 11:11 发表


但是有些人就是这么错误的认为怎么办?
看来合理的办法就是,只好靠投票,数一数哪边人多了。一旦大多数人都不认为换了另外一个能做得更好,那不就不换了吗?那一小撮也只好认输,没话说了。


我觉得上上楼的说你说得很对
某些人一点政治头脑也没有

TOP