如果一个国家只出了一篇论文,被引了几千次,平均索引率肯定世界前列,呵呵。

[ 本帖最后由 好好的天气哦 于 2006-9-10 16:47 编辑 ]

TOP

俺没想到的是索引率居然排到120位,比中国足球都差。往后看,恐怕只有腐败榜中榜了。
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

同意楼主说法。
我查文献的时候,如果是中文的,基本都是假大空,派不上用处。倒是一些70,80年代写的教材,还更有帮助。

TOP

国内的上层终于认识到严重性了。

TOP

话说的是没错了,但表述欠妥,说理最好不要说什么数字,百分之90怎么统计出来的?一时口快吧,万余成果,百分之90无实际价值,说的爽,就是有点冲动.国家统计了万余成果,他一句话就抹杀了百分之90,什么叫不讲政治,说白话,什么叫不会做人.
他这一个百分之90就抹杀了全国百分之90的科技成果,抹杀了大量科技人员的辛劳,这种说法和以前朗闲平说的那些都是一样,出发点好,就是太激进.

另外他说的无实际价值什么意思哩,我理解他说的是指中国科技成果本来是面向实用的(这点我信,中国科技成果现阶段还是应该实用些),但是因为各种问题没有转化成实际成果,就是说白研究了.
而本文又提到中国论文索引率低,就是说理论性,学界意义也不高.
就是说中国科技成果要在转化成果和索引率方面提高,这些建议都是非常好的.

TOP

TOP

国内以论文多寡评职称,造成虚构局面,有点人有多大胆,地有多大产的味道。

实际上一个科研组几年才有可能出一个科研成果。
“For a sailor, home again, prison again.”





TOP